El básquet de Paraná acentúa su crisis
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- Lo ocurrido en la Reunión N° 579 de la Asociación Paranaense de Basquetbol, desarrollada el 13 de febrero del corriente año provoca indignación. Los diálogos, el debate, las decisiones con tono despótico, la actitud absolutista de la Mesa Directiva sencillamente da repugnancia. Queda anunciado: cada uno de los dirigentes del básquet local será responsable de tanto desatino que concluirá con decenas de chicos abandonando este deporte. ¿Qué opinará un mítico jugador como el subsecretario de Deportes de la Provincia? ¿Qué dirá el gobernador acerca de la brutal franqueza de un dirigente al decir que NO LE IMPORTAN NI LOS CHICOS NI LA FAMILIA pues solo a la APB le importan los clubes? NEFASTO.
-El costo de pases para la categoría U15 se CONFIRMÓ en MIL PESOS. Junto a Santa Fe es la Asociación que fija el más caro arancel por transferencia, pero a diferencia de los pares santafesinos, NO HAY BENEFICIO para las entidades FORMADORAS.
-Prometemos ampliar, pero anticipamos: el costo del pase Interclubes Asociativo es MUCHÍSIMO MAS ONEROSO que el Interasociativo fijado por la FeBER hasta el año pasado.
-Sionista fue acusado por Quique y Rowing de “robar” jugadores y pagarles zapatillas y NO HUBO UN FUERTE, FÉRREO, PRONUNCIAMIENTO en contra de esas imputaciones.
-Sí, Quique se defendió de otra recriminación esgrimida por Olimpia.
-Patronato, CRITERIOSAMENTE, apeló a la reflexión por los altos costos de los jueces, solicitando que la Asociación utilice la diferencia establecida en los pases y/o el superávit de caja, para reducir erogaciones en las entidades pues de lo contrario se tendrá que subir valores internos a los socios y/o jugadores, o sea, a los padres de los chicos. FUE IGNORADO.
-Se da vía de excepción a bajar costo de pase a un jugador que pasa de Quique a Diamante porque sus padres se trasladan de domicilio, pero NO INTERESA que un jugador (o más…) solicite/n por primera vez un CAMBIO en pos de sentirse más contenido, más cómodo, en otra institución, transferencia que le permitirá además mejorar su rendimiento educativo, y reiniciar tareas extra-escolares como idioma.
-O sea… hay rebajas por cambio de domicilio de padres, pero NO POR UN CONCRETO INTERÉS del propio púber. NO PUEDE ELEGIR sin que sus padres abonen un monto disparatado para las magras finanzas de la mayoría de los habitantes de éste bendito suelo. ¿Eso no es COERCIÓN?
-¿Se defiende así a los clubes? ¿Así que la APB no es “RECAUDADORA”? ¿Y quién RECAUDA los mil pesos? ¿La ATER? ¿La AFIP? ¿La Subsecretaría de Deportes? Es un CARADURISMO, un CINISMO apabullante.
-Se trató, CRITERIOSAMENTE, de subir el arancel de los pases de Primera, U19 y Reserva. Pero NO… El capricho INCOHERENTE es con los chicos. Es PERJUDICAR a los chicos y a los padres.
-Un pibe, sí un pibe de U15 de U 17, es tratado casi como un PROFESIONAL. Sencillamente, esto es TRÁFICO DE PEQUEÑOS DEPORTISTAS. Justo cuando el Gobierno realiza un trabajo ponderable en cuanto a procurar extirpar la Trata de Mujeres.
-Un Mayor puede pasar de club en club por 400 pesos. Un chico NO TIENE LA LIBERTAD de dejar un club DONDE NO SE SIENTE CÓMODO en algunos aspectos, o QUIERE DESARROLLARE mediante otro nivel de aprendizaje, y debe DEPOSITAR A LA RECAUDADORA ASOCIACIÓN MIL PESOS. Grotesco.
-Lo PEOR es que los clubes decidieron “NO REABRIR EL TEMA”. O sea, como anticipó Cuestión Entrerriana, las entidades son CÓMPLICES de éste DISPARATE del cual hablará el país. No lo duden.
-Lo que expuso el dirigente Almeida nos extrañó pues sentíamos inmenso respeto y hasta afecto por él. Con lo dicho, dudamos que siga dicho sentimiento. “… nosotros estamos defendiendo al Club, no defendemos al chico, a la familia o si se cambia o no, defendemos al Club, porque cuando un Club sufre esta situación donde primero se queja es acá. Que quede claro defendemos al Club”.
-O sea… Traduzcamos. La APB defiende los intereses de los clubes. Más claro, IMPOSIBLE. Lo que le pase, le suceda, le ocurra a los chicos y a la Familia, NO IMPORTA.
-El sufrimiento de un pibe que no aguanta más estar en un club por diferentes motivos, NO IMPORTA.
-El sufrimiento de un padre, de una Familia, por ver que el chico disminuyó su rendimiento en la escuela, mermó su autoestima, padeció innumerables contratiempos físicos, se estancó en su propia performance deportiva, no evolucionó en su aprendizaje INTEGRAL, NO IMPORTA.
-El sufrimiento de un padre, de una madre, al ver que su hijo cae enfermo por ALERGIA PSICOSOMÁTICA al enterarse que es casi imposible pasar a otro club NO IMPORTA.
-¿Qué pasó con Almeida? Un buen padre de familia, un dirigente SERIO, APASIONADO, pero RESPONSABLE.. . ¿Qué pasó? INAUDITO lo que dijo. INADMISIBLE. Y más grave aún… NADIE LE DIJO NADA. Todos asintieron. La APB sigue el paradigma AFA o AdeC. ¡Y ES AMATEUR!!!
-A la APB no le importan los chicos. No le importa la FAMILIA… ¿Qué dirá el gobernador Urribarri al respecto? Un hombre que sí quiere a los gurises. Un hombre que sí vive hablando en sus discursos de la FAMILIA ENTRERRIANA. ¿Qué dirá el gobernador que tanto DEFIENDE EL DEPORTE SOCIAL???
-Ahora bien… ¿Cómo un padre puede sentirse SEGURO con ésta gente en cuanto a que en un seleccionado su hijo será cuidado, si ASEVERAN que lo único que les interesan son los clubes y COBRAN POR UN PASE MIL PESOS DE LOS CUALES NI UN CENTAVO ES PARA LAS ENTIDADES?
-Pasemos a otra frase… En éste caso de autoría de un amigo del básquet como Gabriel Guzmán, dirigente de Paracao, paradójicamente, la entidad que propulsó éste tema de los “traspasos” y/o “éxodo” de pibes U15. “… nosotros al aprobar esto dijimos: la política de la APB es desalentar los pases en las categorías formativas … hagámonos cargo, nosotros tenemos la posibilidad no de venir a vota un fixture nada más, tenemos la posibilidad de discutir la política deportiva de la APB y esa política ha dispuesto desalentar los pases por los argumentos que se han expuesto, entonces hagámonos cargo y expliquémoslo a quien corresponda…”
-No es necesario explicarlo tanto. TODOS LOS PASES SE HICIERON. Menos uno cuyos padres no pueden abonar ello, más los 300 del hermano (Mini) y asimismo NO SE COMPARTE LA ARBITRARIA MEDIDA. Así de CONCRETO. No se puede avalar un CAPRICHO DESPÓTICO. No se puede dar anuencia sin debate, pero un debate CON TODAS LAS PARTES que involucra el básquet AMATEUR, o sea, un DEPORTE SOCIAL, NO PROFESIONAL.
-Solo UN PASE no se efectivizó y el resto hasta se autorizaron horas antes del debut, sin papeles en REGLA y/o tramitados ADECUADAMENTE, con montos que en vez de ser recepcionados por secretaría o área pertinente, fueron rendidos posteriormente a la 1ª fecha DEBIDAMENTE.
-O sea estimado Gabriel… ¿A quién se “DESALENTÓ”? A NADIE. Todas las transferencias fueron hechas y hasta un club de los involucrados se dio el lujo de hacerlo en CUOTAS.
-Una expresión finalmente CONGRUENTE fue la de Marcelo Vilotta, quien había abierto el debate con palabras no tan afortunadas: “… ¿Ustedes creen que con esto de los mil pesos se va a arreglar?, están equivocados, saben lo que tienen que hacer ustedes? por los jugadores que los requieren los Clubes hay que pagar muy bien y el resto que juegue donde le guste. Con esto van a dejar de jugar muchos chicos…”.
-¡CORRECTO!!! Estimado “Mamocha”… CORRECTÍSIMO. Se habla solo de los MIL PESOS y no de cómo se va a sentir tal o cual chico que o no se siga sintiendo bien, o hasta que en la faz pago de aranceles internos en cada club sus padres NO PUEDAN PAGARLOS. Es muy SIMPLE. Salvo mentes obtusas, ciegas, SOBERBIAS no se dan cuenta del craso HORROR cometido.
-Inevitable detenernos en lo que dijo Blanc, presidente de la APB: “no son valores de locos, queremos defender el trabajo de los clubes, hay que evitar que de un día para otro se vayan de los clubes por caprichos, además hay casos de técnicos que se llevan todos los jugadores…”
-¿Tan cerrado es Blanc de no entender que hay chicos que se van a Sionista o Echagüe con “sueños” de PROYECCIÓN y otros solo quieren sentirse MÁS CONTENIDOS, MEJOR ATENDIDOS, o lisa y llanamente no sentir una AUTO-PRESIÓN por el anhelo intenso de convivir con una filosofía de aspirar ganar todo lo que sea en su club de origen sin percatarse esa entidad que en Categorías Formativas debe prevalecer justamente el DESARROLLO de los pibes, sin anteponer con tanta ambición acumular lauros más allá de lo estimulante que es la victoria?
-Aunque claro… Somos muy imbéciles en pedirle peras al olmo… Si la propia APB dice que solo le importan los clubes y NO LOS CHICOS, NO LA FAMILIA, ¿cómo esperar que Blanc no obre de modo tan INSENSATO?
-Pero asimismo… ¿A quién se refiere? ¿Por qué no da el nombre de los técnicos que hacen eso? ¿No es tan valiente para hacerlo?
-Para finalizar éste análisis somero de todo éste DESATINO, elogiamos la posición de Roque Fernández (Comisión de Minibásquet) quien EQUILIBRADAMENTE señaló: “… estos temas sería importante que se traten en Diciembre. Con la presión del tiempo es complicado y se tiene que llamar a los entrenadores también, o a los Directores Deportivos, para ver qué proyecto tienen porque está bueno defender los Clubes pero también a los jugadores…”
Bien por el cordobés, con quien disentimos en otros aspectos ligados al Mini pero el cual quizás esté mejorando su sintonía y apele al raciocinio en sus dictámenes.
Textual
A continuación, todo lo que aquí publicamos, pertenece a la última acta publicada por la APB en su sitio digital. Entrecomillamos los conceptos y no corregimos errores ortográficos para que TODOS nuestros lectores saquen sus conclusiones. Sí, colocamos NEGRITAS cuando hay términos realmente ASOMBROSOS:
“Presidente de Quique: Yo creo que hay que sancionar y cobrarle mucho más que $ 1.000 a los que roban jugadores a otros clubes, porqué por ejemplo, hay una persona muy reconocida que ahora se fue a Sionista, nosotros estábamos jugando la semifinal con Echagüe, y nos dice no se te va a ocurrir llevar jugadores a Sionista, lo voy a decir porque acá hay que decir las cosas claras y como son, yo no oculto nada y nunca oculte nada en mi vida, resulta que esta persona se fue a Sionista y lo primero que hizo fue llamar a los jugadores de Quique para llevarlos a Sionista. Me parece que acá lo que tiene que hacer la APB y los clubes entre si, ayudar a cada club, atender a sus chicos, cuidarlos y que cada uno se quede en su club, no incitarlos con cosas como decirles, “vas a jugar el TNA”, “vas a jugar esto y aquello “, dejen de mentir esas cosas no van”
“Maravanskin (Sionista): no nos puede tratar de mentirosos”
“Presidente de quique: después cuando sean U17, U19 y los chicos ya estén evolucionados, por que los chicos en esos clubes también aprenden a jugar al basquet, sino sepan que Ghiggi fue selección Argentina y se esguinzó, Hans Feder Ponce también es selección Argentina y es de Quique y es un club de barrio, hay muchos chicos de Quique y de otros clubes de Paraná que están en selecciones Argentinas, Selecciones de E. Ríos, Selecciones de Paraná, yo creo que todos los clubes deben ayudar a sus chicos, y cuando sean grandes y realmente tengan futuro ahi si los busquen pero no mientan.”
Lamic (Olimpia): Yo creo que no tenemos que mirar para el costado y hacernos los santos y acusar de diablo a otro. Yo también voy a dar nombres, a Nahuel García lo hablaron de Quique, yo se perfectamente porque tengo una amistad enorme con la madre y el padre de Tomas Nader me dijo que el Edu Musante lo llamo para que vaya a Quique y que le van a pagar el pase. No acusemos a nadie, con el perdón de las chicas, si tenemos “el culo sucio”.”
Blanc: De este tema se hablo ampliamente la semana pasada y no podemos volver atrás. Hay una definición sobre esto, que talvés se puede cometer algún error , el tema que los chicos tengan ganas de irse a otro Club porque lo invita otro amigo, o porque no les gusta el técnico o por otras situaciones, le afecta a todos los clubes y no se puede permitir que tomen esa decisión tan fácilmente, los que hemos trabajado durante mucho tiempo en clubes sabemos que se arma una estructura para todos, para el bueno, para el regular, para el malo; una estructura que cuesta mucho y la gente se ilusiona con su trabajo entonces todos, tanto los padres como todos los jugadores, tiene que respetar a su club y no irse porque tienen ganas de irse a jugar con otros amigos o porque le dicen que se van a divertir, etc,, no pueden irse así porque si, entonces los $ 1.000 son para todos los jugadores, el jugador con proyección vale mucho mas que estos $ 1.000, pero con 1.000, 800, o 2.000, lo que se acuerde, que no son valores de locos, queremos defender el trabajo de los clubes, hay que evitar que de un día para otro se vayan de los clubes por caprichos, además hay casos de técnicos que se llevan todos los jugadores, pero hay casos como el de este chico Gieco, del cual doy fe que sus padres se fueron a vivir a Diamante, que son excepcionales, y para lo cual tenemos que encontrar un mecanismo de solución.”
“Gastaldo(Diamantino): Yo estoy de acuerdo con los $ 1.000, pero era sabido que iba haber casos excepcionales.-“
“Guzman: (Paracao): Hay que ver las circunstancias objetivas en estos casos, por ejemplo si la familia se va a vivir a otro lado es una circunstancia objetiva, puede tenerse en cuenta, en cambio si es de “A” o es de “B” son circunstancias subjetivas muy difíciles de determinar:”
“Lamic: yo estoy de acuerdo con analizar los casos excepcionales, pero quiero plantear que el pase de primera, sub 19 y reserva también debiera valer $ 1.000.- Por que por ejemplo nosotros tenemos un plantel de primera con dos o tres jugadores veteranos mas trece o catorce jóvenes, que en cualquier momento pueden intentar llevarlos pagando $ 400,00, mas ahora que varios Clubes tendrán que hacer Primera.”
“Romero (Rowing): lo que pasa que en las categorías formativas los padres te plantean la patria potestad y se lo llevan en cambio en mayores, se puede negar o darlo a prueba, pero en las formativas por ahí te afanan tres jugadores de selección como a nosotros y nos dejan sin equipo, los otros siete chicos pensaban que iban a jugar la Liguilla, que iban a pelear el campeonato y ahora se quedan mirando, que los compañeros se van a otro Club con la promesa que le van a pagar unas zapatillas por mes .”
“Villota (Quique): que quede en claro Sergio que el año pasado cuando Nahuel García quería ir a Quique a jugar la Liguilla, yo le dije, quédate a jugar con tus amigos porque alomejor solo vas a jugar un semestre y talves vas a sufrir, eso le dije y sino preguntale a la madre, yo le dije que no vaya. Y lo que dijo Romero de la Zapatillas es verdad, nosotros los Clubes chiquitos no podemos hacer eso.”
“Maravansky: yo pido que se respete lo que se voto la semana pasada, yo dije que tenía que consultar en mi Club, pero se voto y se aprobó así que yo pido que se respete lo que se voto, lo que quedó vigente. Y que la APB para los chicos que se quieran ir a jugar a otros Clubes le de la oportunidad de pagarlo con un plazo, por ejemplo el 5 de marzo que lo haga. Para este torneo nivelador que puedan jugar, pero para el próximo torneo este todo en orden.
“Guzmán (Paracao): Pido que se respete lo de la semana pasada, y se considere la circunstancia objetiva de cuando hay cambio de domicilio de la familia y son menores.”
“Almeida: … No tenemos que entrar a desgastarnos en cosas que no tendríamos que realmente hacer porque tenemos que hacer un juicio de valor sobre algo que no corresponde. Entonces, esto es lo que corresponde, esto es lo que se aprobó y después no jodamos”
“Maravansky: así como a veces hacemos excepciones, que no voy a dar nombre porque no viene al caso, se hacen exepciones porque se atrasan en algo y los esperamos y otros Clubes que cumplimos o que cumplen lo aceptamos, pero entiendo que hay que cumplir con lo resuelto, si hay que darle la posibilidad a un padre que lo pague en cinco veces que se haga si eso aprueba el Consejo.”
“Rivero (Talleres): yo tengo un caso que no es conocido como el de Diamantino que lo conocen muchos, este chico vino a practicar del Club Olimpia a nuestro Club los primeros días de Enero y ahora sale esto que el pase le sale mil pesos, me reuní con la madre y el padre, le dijimos que el Club no lo va a pagar porque no es la política nuestra y tampoco estamos en condiciones de pagar ese importe, los padres tampoco pueden pagarlo ahora no se como podemos hacer, darle una financiación, vos lo conoces al caso Sergio, hoy le firmaron el pase.”
“Lamic. Si yo me entere hoy, lo estaba por poner en la lista y me dijeron que no.”
“Rivero: Yo lo planteo por que casos como estos van a surgir muchos en el año, el importe es elevado.”
“Lamic: yo la semana pasada dije “ni”, lo reconozco, pero acá hubo Clubes puntuales que pidieron esto y se aprobó, por eso no podemos borrar con el codo lo escrito con la mano, tenemos que hacernos cargo lo que los dirigentes votamos acá, porque sino coincido acá con Héctor que mas adelante va a venir por ej. Unión de Crespo se lleva un U19 y te dice que se fue a vivir allá. No es así la cosa, tenemos que hacernos cargo de las crítica de los padres, de los periodistas, de todo el mundo, acá se votó algo y tenemos que cumplir con el reglamento, esto ya está, repito pido que se vote los valores de U19, Reserva y primera que no se votó la semana pasada. Propongo el mismo costo que las U13, 15 y 17, mil pesos. Vuelvo a repetir, tenemos que hacernos responsables, no podemos decir “lo votaron los Clubes”, debemos decir “lo votamos los Clubes”, hace dos semanas yo dije: “tenemos que resolverlo y después salir a defender la postura”, para eso estamos en un ente colegiado.”
“Atencio (Recreativo): Yo dije que iba a consultar en el Club, y tenemos una postura por mas que se votó, opinamos que en Premini y Mini el costo debe ser de 100$ en lugar de 300$ considerando que los chicos a esa edad deben tener la libertar de jugar donde más les guste y en resto como está.”
“Almeida: acá hay una moción del Club Olimpia con respecto de U19, Reserva y Primera, creo que se puede seguir discutiendo, vamos a la posición de los Clubes. Olimpia propone que se cobre lo mismo que para U13. Quienes no acompañan la propuesta son: Ciclista, Sionista, Echagüe, Recreativo, Diamantino, Patronato, Quique, Rowing, Maria Grande, San Martín. El resto acompaña pero en definitiva no se aprueba la propuesta de Olimpia. En relación a la propuesta de Recreativo propone modificar lo que se votó la semana anterior, propone que Premini y Mini se baje a 100$ pero es discutir lo que ya fue aprobado.”
“Lamic: yo vuelvo a repetir lo que esta aprobado esta aprobado.”
Almeida: alguien esta a favor de reabrir el tema ? No es aceptado por el resto de los delegados reabrir el tema.
Almeida: voy a decir algo en relación a lo que dijo Sergio que nos debemos hacer responsables de lo que decidimos. Y nosotros podemos defender muy claramente la postura y lo que deben tener el cuenta los Clubes que nosotros estamos defendiendo al Club, no defendemos al chico, a la familia o si se cambia o no, defendemos al Club, porque cuando un Club sufre esta situación donde primero se queja es acá. Que quede claro defendemos al Club”.
“Rivero: pero el caso que yo planteo puntualmente el chico vino al Club y no se vuelve a Olimpia, y los padres no pueden pagar y habría ver que poder hacer.”
“Almeida: ese punto podemos tratar ahora, estamos a tiempo, tendríamos que tratar esta nota y ver que que podemos hacer respecto de este pedido y se engloba lo que vos pedís. En una de esas podemos decir mira, esta bien, mil pesos es difícil juntarlos lo vamos a cobrar en 3 veces, 4 veces? Vamos a hacer un plan de pagos? No digo que cobremos menos, digo demos plazos.”
“Lamic: que sea para todos entonces.”
“Maravansky: en Sionista algunos de los chicos que vienen tampoco se pueden pagar el pase, entonces se juntaron como treinta padres y entre todos van a juntar la diferencia que falta.”
“Guzmán: … la política de la APB es desalentar los pases en las categorías formativas, y repito lo que dije hoy el 99% de los Clubes tenemos en las categorías formativas técnicos de reconocida trayectoria, preparados, muchos profesores de educación física, docentes, ya no estamos con técnicos maltratadores, con conflictos, entonces yo pregunto: que diferencia hay para ir a jugar a Talleres si Olimpia está a cinco cuadras? Por eso digo cuando hay pautas que objetivamente marcan la necesidad de cambiar como el caso de este chico que se va a vivir a 60 kms es lógico, pero como dijo el hagámonos cargo, nosotros tenemos la posibilidad no de venir a vota un fixture nada mas, tenemos la posibilidad de discutir la política deportiva de la APB y esa política ha dispuesto desalentar los pases por los argumentos que se han expuesto, entonces hagámonos cargo y expliquémoslo a quien corresponda.”
“Villota (Quique): … Ustedes creen que con esto de los mil pesos se va a arreglar?, están equivocados, saben lo que tienen que hacer ustedes? por los jugadores que los requieren los Clubes hay que pagar muy bien y el resto que juegue donde le guste. Con esto van a dejar de jugar muchos chicos.”
“Blanc: … hace mas de treinta años que discutimos lo mismo y no tomamos decisiones; esta vez las tomamos, hay que dejar de seguir hablando y hablando indefinidamente, no se puede pasar la vida hablando, aquí decidimos el valor de los pases y además esta en el reglamento que el jugador que juega el primer torneo en un equipo no puede jugar la Liguilla por otro, son dos decisiones importantes y con el tiempo veremos si se logra el objetivo de que no haya éxodo de jugadores que perjudique a los Clubes. Es la primera vez que hacemos algo concreto en esto, por eso no me digas que está mal, nosotros entendemos que no está mal y si nos equivocamos ustedes en dos años nos lo van hacer saber y nos van a decir mira vayan a otro lado porque ustedes se han equivocado, me entendes?, como dijo Sergio, tomamos decisiones y nos hacemos cargo, que nos evalúen con el tiempo, pero no venimos a hablar solamente, no podemos darle el gusto a todos y esta decisión está dentro de un conjunto de cosas en la que avanzamos, el dos orillas, las selecciones, el cambio de sede y otras, esto es integral y no podemos verlo aisladamente. Por otro lado este tema ya fue debatido y si nos equivocamos fue después de debatirlo.”
“Roque Fernández: …. estos temas sería importante que se traten en Diciembre. Con la presión del tiempo es complicado y se tiene que llamar a los entrenadores también o a los Directores Deportivos, para ver que proyecto tienen porque esta bueno defender los Clubes pero también a los jugadores.”
“Blanc: Nosotros hablamos con todos, con los entrenadores es difícil porque no están agrupados, hay que hablar aisladamente, cada cual tiene una opinión, uno dice lo que hace sionista está bien y otro te dice está mal, así es difícil. Con los árbitros nos reunimos el 10 de Enero y avanzamos rápido porque discuten en grupo con un solo mensaje, con los Clubes discutimos, debatimos y llegamos a acuerdos, pero con los técnicos la discusión es difícil de llevar adelante.”
“Fernández: pero son los que toman decisiones.”
“Almeida: está bien Roque , pero nosotros antes de las elecciones íbamos a los Clubes a pedir el voto y decíamos qué es lo que queríamos hacer y no es nada distinto a lo que estamos haciendo, y esto hay que mirarlo dentro de un contexto general como dice Cacho, acá hay un montón de cosas no una sola y yo creo que siempre va a ser un buen momento para hacer un balance y ojalá los técnicos empiecen a tener conciencia y tener espíritu de cuerpo para que ellos también estén insertos en esta estructura, porque no hace falta que ellos participen.”
“Blanc: … hay que definirlo, algunos plantearon en la reunión pasada que parte del monto vaya al Club de origen, esto no lo podemos hacer porque pasaríamos a ser recaudadores de los Clubes y salimos de nuestra condición de amateurs, no vamos a comprometer el futuro de la asociación por esto.”
“Buffa (Patronato) lo que se podría hacer es ver al final como quedo el presupuesto y si quedó excedente bajar los costos, por ejemplo no cobrar la afiliación de Enero o Febrero que es donde los Clubes estamos con inconvenientes para juntar el dinero, lo que creo es que hay que tratar de bajar los costos porque el año pasado hubo un incremento del 32% afiliación y árbitros, este año puede ser parecido y en Paraná en general los ingresos han subido el 20% por lo que nos estamos desfasando. Yo cargué este año el exel con los aumentos y lo que pasaron los árbitros y me da que debemos aumentar el 35% la cuota a los chicos.”
“Grinovero (Viale) Tendrían que ver los costos para los Clubes chicos porque tenemos muchos costos, sobre todo los que venimos del interior, vean ahora con la U15 y U17, cuantas combis tenemos que pagar.”
“Buffa: digo, si la APB tiene un superávit ver como se puede reducir los costos, yo se lo aclaré a Cacho y pienso que debemos analizar la estructura de costos, ver como achicar los costos que tenemos que soportar los Clubes en la APB, esto nos va a beneficiar a todos.”
“Romero (Rowing): con el argumento que los Clubes forman chicos, porque no destinamos parte de eso a los Clubes.”
“Atencio (Recreativo) la propuesta de Recreativo es que de estos pases el 70% vaya a los Clubes.”
“Blanc: reitero, no podemos ser ente recaudador de los Clubes. La estructura de costos la analizamos la semana pasada y propusimos que el excedente se destine a la casa propia.”
“Blanc: propongo concretamente, el 30% para el minibasquet y 30% para cursos de técnicos y/o selecciones.
Queda acordáda esta propuesta.”
Si Ud. querido/a lector/a está indignado, compartimos dicha indignación. Nos causa un profundo fastidio tanta INCONGRUENCIA, y mucho más bronca, semejante COMPLICIDAD GENERAL. Tienen la palabra amigos/amigas.. ¿Se animan a debatir y que surjan ideas?