Eduardo Belliboni tuvo una entrevista tensa con TN por el fraude del PO: “¿Por qué las facturas son truchas? No es verdad”
![](https://cuestionentrerriana.com.ar/wp-content/uploads/2024/06/CASIANO-NUEVO-15.jpg)
Eduardo Belliboni, dirigente del Partido Obrero (PO), ha respondido con contundencia a las acusaciones que enfrenta en relación con una investigación dirigida por el juez federal Sebastián Casanello. La pesquisa, que involucra el allanamiento del local central del partido en busca de la imprenta Rumbos, ha generado un intenso debate público y una confrontación entre Belliboni y periodistas de Todo Noticias.
En su intervención, Belliboni rechazó rotundamente las acusaciones de facturación apócrifa, defendiendo la legalidad de las transacciones realizadas con la mencionada empresa. Argumentó que tanto la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) como el Estado habían validado las facturas en cuestión, sin emitir ningún tipo de reclamo. Afirmó que todos los gastos fueron debidamente rendidos y que los materiales adquiridos fueron obtenidos en los depósitos de la empresa.
Sin embargo, el dirigente del PO señaló que el allanamiento del lunes no dio con la imprenta Rumbos, sino que se realizó en una sede partidaria y otros locales. Belliboni está citado a declarar el 25 de junio, junto con otros involucrados en la investigación.
La situación ha generado tensiones políticas, con dirigentes del PO denunciando una supuesta persecución política. Anunciaron su intención de presentarse ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, argumentando una supuesta amenaza a las libertades democráticas en Argentina. Además, planean presentar una denuncia contra la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
El caso ha despertado un intenso debate sobre la transparencia en el uso de fondos estatales y el papel de las instituciones en la fiscalización de dichos recursos. La audiencia del 25 de junio promete ser un punto crucial en este proceso, donde se espera que se esclarezcan los detalles y se determine la responsabilidad en las irregularidades señaladas.