Disimulá Fantino… El ahora “analista político” le pegó a Lousteau por votar contra el DNU de su “amigo”

Martín Lousteau votó en contra del mega-DNU de Milei y llovieron las críticas de libertarios, Pro y hasta de la UCR). En las últimas horas se sumó un nuevo actor a las críticas para con el excandidato a jefe de Gobierno: Alejandro Fantino. El periodista ultra oficialista analizó el resultado del debate legislativo y consideró que no se toma en cuenta “lo humano” a la hora de entender las decisiones políticas”.

“Parece que analizamos máquinas, que van y votan. Así se mueve parte de la política y de la vida. Todos los análisis son políticos”, agregó, antes de apuntar directamente contra el economista: “Quizás haya sido movilizado por un alto componente de envidia. Tomando el concepto de Melanie Klein (psicoanalista austríaca del siglo XX), lo que vos sentís que no tenés, lo que te falta y envidiás en tu falta, no solamente lo querés sino -como lo tiene el otro- intentás destruirlo”.

Así, en su programa de Neura Media, justificó su observación: “(Javier) Milei es de octubre de 1970, Lousteau de diciembre de 1970. Ambos son economistas; los dos vienen de la Academia; dieron clases; se dedicaron de alguna forma a la investigación; escribieron libros, ensayos y tratados. Uno en tres años es presidente, el otro es senador y no puede salir de ese lugar. Quiso ser Presidente y no pudo; quiso ser jefe de Gobierno y no pudo”.

“Si no no se entiende que se haga insultar, que esté en este lugar, defienda que es por convicciones y haya despilfarrado tamaño capital político”, continuó. “El envidioso, si no puede trabajar la envidia -que es traicionera-, lo enceguece. Votó autodestruyéndose porque quería destruir lo que tiene Milei y él no”, subrayó.

Finalmente, consideró que “el otro lado” no le perdona el voto a Lousteau y remarcó nuevamente las diferencias -y similitudes- entre el primer mandatario y el presidente de la UCR: “Tiene 53 años, todo igual a él: el otro es presidente y el está votando como un senador más”.