Denuncian “actitudes antidemocráticas” en AGMER
Los congresales que responden a la Agrupación Celeste de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER) se retiraron del Congreso que está sesionando en la localidad de Maciá, argumentando “actitudes antidemocráticas” por parte de la conducción del gremio.
“Nos retiramos del Congreso por algunas actitudes antidemocráticas que se dieron en el Congreso”, señaló Manzan.
El dirigente recordó que el Congreso fue convocado el martes pasado y uno de los temas que estaba previsto abordar era la elección del los candidatos al Directorio del Iosper. A su vez, sostuvo que le “llamó la atención” que la convocatoria se haya hecho “con sólo una semana de anticipación y a dos días del vencimiento de la presentación de listas, previsto para el día 14 de abril”.
Tras indicar que las asambleas departamentales se llevaron a cabo sin tener el nombre del candidato que iba a proponer la Agrupación Rojo y Negro, destacó que la Agrupación Celeste propuso la continuidad de la gestión de de Ramón Demzuck, que es el actual director del Iosper por AGMER.
“Ante la ausencia de candidatos, en las asambleas propusimos que siga Demzuck y esto fue avalado en las asambleas por muchos compañeros, que trajeron ese mandato al Congreso”, añadió Manzan.
En este marco, manifestó que en el transcurso del Congreso se enteraron que la candidata que proponía la Rojo y Negro es Victoria Jáuregui, de Paraná, quien “no estaba presente en el cónclave, por lo que no presentó su propuesta, ni su proyecto político, ni su currículum, algo indispensable, teniendo en cuenta la responsabilidad que implica un cargo que tiene que ver con la administración de la obra social más importante de la provincia de Entre Ríos”, cuestionó.
“En el Congreso también nos enteramos que esa candidata iría sola, ya que no se logró alcanzar una alianza con compañeros trabajadores de otros gremios”. Tras recordar que AGMER viene trabajando desde hace tiempo con lo que es la Lista Unidad (compuesta también por ATE, AJER APLER y Policía, AMET) consideró que “la decisión de ir solos coloca al gremio en una situación de inferioridad numérica”.
Al continuar con el relato de lo que sucedió en el Congreso, el dirigente sostuvo: “En un momento, quebrando toda institucionalidad, se pide el cierre de la lista de oradores argumentando que nosotros no habíamos presentado candidato, cuando yo precisamente en una de mis alocuciones dije que proponíamos la continuidad del Demsuk”.
“Como no nos permitieron presentar nuestro candidato, pido un cuarto intermedio para intentar arribar a un consenso y no fragmentar ni quebrar, en el marco de un momento complicado del sindicato”, expresó, y resaltó que “la idea era dialogar y buscar una solución que salvaguarde la institucionalidad de AGMER”.
“En el Congreso no se hizo lugar al pedido de cuarto intermedio y, habiéndose obturado la posibilidad de presentar nuestro candidato, varios departamento decidimos irnos del Congreso, el cual siguió sesionando y en el cual sometieron a votación su candidato, que no obtuvo ni siquiera la mitad más uno de los miembros que pudo haber tenido el Congreso”, contó.
Más adelante, Manzan aseguró que “no permitieron que presentemos nuestro candidato porque temían no reunir los votos suficientes para presentar el suyo”.
En este contexto, el Congresal adelantó: “Estamos evaluando la posibilidad de presentar nuestro candidato, en el marco del grupo que estamos trabajando, que es la Lista Unidad”.
Al argumentar la postura, afirmó que “en soledad, ningún sindicato puede fijar una política para el IOSPER, en un Directorio que se compone con siete miembros y donde ninguno tiene mayoría. No tiene sentido poner a un compañero solo porque sólo servirá para oponerse, sino que necesitamos un dirigente que construya con otros una verdadera política de salud”.
Por último, acerca de la posibilidad de solicitar la anulación del Congreso, respondió: “Creo que no, porque sería echar más leña al fuego”.