De Vido irascible
Desde la cárcel de Ezeiza, el ex ministro de Planificación, Julio De Vido, difundió una carta en la que criticó al Poder Judicial, al Gobierno Nacional y a los diputados que aprobaron su desafuero incluidos sus propios compañeros del FpV, que no bajaron al recinto para dar el debate y defenderlo. Además, deslizó un cuestionamiento para la ex presidenta Cristina Fernández, quien tras conocerse el pedido de detención respondió que no pondría las manos en el fuego por nadie, salvo por ella y sus hijos.
“El Estado de derecho está roto o simplemente no existe y los hipócritas de uno y otro lado miran para el costado”, señaló De Vido en el texto titulado “La Mano en el fuego”. Desde el bloque que conduce Héctor Recalde se mostraron comprensivos por “la difícil situación” que está atravesando el ex funcionario y ratificaron su posición en contra de su encarcelamiento.
“Si hubiéramos podido hacer algo para evitarlo lo hubiéramos hecho pero el oficialismo ya tenía el número para aprobar el desafuero. Nosotros nos expresamos en contra pero bajar a la sesión no lo hubiera ayudado tampoco”, explicó Recalde en diálogo con PáginaI12.
A menos de una semana de su detención, De Vido remarcó que se encuentra detenido ilegal y arbitrariamente. “Estoy detenido sin juicio previo en dos causas por delitos que no están probados y de los que nunca pude haber sido actor por falta de acción”, explicó.
Por otro lado, sembró ciertas sospechas sobre la influencia que las declaraciones de CFK tuvieron “en los medios y no dudo que también en el Congreso”, “Todo muy coincidente; demasiado explícito”, escribió De Vido. “En realidad yo no conozco a nadie, y usted lector seguramente tampoco, que ponga las manos en el fuego y no se queme, créame que Antonio Torquemada tampoco”, manifestó, en referencia a Tomás Torquemada, el máximo impulsor de la Inquisición.
El ex ministro agregó que “resulta difícil explicar tanta unidad, directa o indirecta, activa o pasiva” respecto a su desafuero, y apuntó: “La gente no come vidrio, la historia nos dirá qué pasó. Cada uno seguramente deberá hacerse cargo ante la historia de su voto y de su posición sobre todo ante el pueblo de la provincia de Buenos Aires”.
Además, dijo que se trató de una maniobra para quitarlo del Congreso, sumada a un “circo mediático judicial impulsado por el Poder Ejecutivo” en una sesión donde increíblemente no hubo ningún voto” a su favor. “No se trataba de absolverme ni tampoco votar a favor o contra de mis fueros, que por otra parte, fueron violados sistemáticamente durante 20 meses sin que jamás interpusiera ninguna cuestión de privilegio en el recinto”, se quejó al sumar a sus críticas al bloque del Frente para la Victoria-PJ.
El kichnerismo defendió en conferencia de prensa a De Vido pero decidió no bajar para no fomentar el show mediático montado sobre su detención. Además, fue una forma de evitar conflictos internos entre sus integrantes, que de todas maneras 6 bajaron al recinto y votaron a favor del desafuero.