Maran Suites & Towers

De Ángeli: “el gobierno busca generar confusión”

El titular de la delegación Entre Ríos de la Federación Agraria Argentina (FAA), Alfredo De Ángeli, explicó las razones por las que la Mesa de Enlace decidió realizar un cese en la comercialización a partir del lunes próximo.

El dirigente calificó la medida del Gobierno como “una cortina de humo que genera confusión” y exigió “soluciones” y “reglas de juego claras”.

Estimó que este año será conflictivo y advirtió: “El Gobierno está buscando que nosotros vayamos al conflicto y nosotros vamos a ir al conflicto”

Las entidades agropecuarias resolvieron la convocatoria a un cese de comercialización de cereales y oleaginosas por una semana, entre las 0 horas del 17 de enero, hasta las 24 horas del 24 de enero.

La determinación se tomó tras un encuentro que los principales referentes de las entidades del campo mantuvieron con el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, y Carlos Tomada, de la cartera de Trabajo.

“No es claro lo que está diciendo el Ministro, porque después (Guillermo) Moreno (Secretario de Comercio Interior) sale a decir que se liberará un millón de toneladas, y no tres o cuatro como habían dicho”, sostuvo De Ángeli.

“No nos han dado soluciones a los que nosotros estábamos reclamando. El tema de los cupos también es una mentira, ya que lo anuncian pero después no lo cumplen. O sea, pueden liberar, pero si no dan los cupos de los roes no se puede exportar y estamos en la misma”, enfatizó el dirigente agrario.

“Hacen este tipo de anuncios, pero mantienen cupos funcionales a los grupos concentrados”, declaró, al tiempo que aseguró que lo anunciado por el Ejecutivo “no resuelve el objetivo solicitado del normal funcionamiento de los mercados trigueros”.

“Queremos soluciones, y creemos que esto es una cortina de humo que genera confusión”, aseveró el dirigente rural.

Consultado por sobre si imagina que ésta es la primera medida de acción de un año que será conflictivo, respondió: “El Gobierno está buscando que nosotros vayamos al conflicto y nosotros vamos a ir al conflicto porque el Gobierno no quiere resolver los problemas”.

“Sembramos trigo pensando que la situación iba a cambiar, pero seguimos en la misma: los productores endeudados y no se puede vender el trigo. No hay reglas claras de juego”, concluyó.

La declaración

La Mesa de Enlace elaboró un documento que se denomina “Exportación de trigo: los productores queremos cambios de política y no gatopardismo”.

A continuación, el documento emitido por las entidades agropecuarias:

Ante los anuncios oficiales en el día de la fecha sobre la presunta liberación de exportaciones de trigo, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) analizando detenidamente los mismos y luego de una prolongada y paciente etapa de gestión procurando soluciones que permitan resolver la comercialización de trigo, considera importante comunicar a los productores agropecuarios del país y a la opinión pública en general:

– Que lo anunciado no resuelve el objetivo solicitado del normal funcionamiento de los mercados trigueros

– Que por medio de un pomposo anuncio de apertura del total del saldo exportable del trigo, se esconde la mezquindad de mantener la aplicación de cupos absolutamente funcionales a los grupos concentrados de la molinería y la exportación que hasta el momento han demostrado no tener ninguna disposición apagar al productor el mejor precio posible (FAS teórico) provocando una transferencia de recursos casi obscena y de carácter millonario, desde el bolsillo de los productores a ganancias garantizadas de estos grupos

– Que estas acciones de intervención distorsiva se vienen repitiendo desde hace varias campañas en los últimos años

– Que los anuncios de créditos y supuesta apertura de exportaciones son tardíos e insuficientes para muchos productores a la vez de constituir un sistema discrecional y distorsivo, y por lo tanto perjudicial para productores y consumidores

– Que los recursos que se concentran en pocas manos no va ni al fisco ni al conjunto de los pueblos del interior por lo que se afecta en definitiva intereses particulares minoritarios

– Que se necesitan políticas de mediano y largo plazo para promover una mayor producción con más productores y no este presente que desalienta y concentra la producción poniendo en riesgo el objetivo que se dice perseguir de garantizar la seguridad alimentaria y la mesa de los argentinos

Por todo lo expuesto, la CEEA reclama:

1. Apertura total de las exportaciones de trigo y maíz y eliminación de los cupos y restricciones a la exportación a efectos de lograr la normalización de los mercados

2. Efectiva puesta en funcionamiento de la Comisión Bicameral de seguimiento de la transferencia de productores hacia las multinacionales, que hace más de dos años espera su conformación.

3. Pago del precio lleno al trigo (FAS teórico) anunciado por le Gobierno Nacional en estos últimos días. El Gobierno debe asumir la responsabilidad de indemnizar a los productores que ya tuvieron que vender su trigo a precios injustos.

4. Pago inmediato de las compensaciones de trigo de la campaña 2008-09 hasta 800 toneladas, anunciado por el Gobierno Nacional en tiempo y forma. Hay más de 8000 productores que lo tramitaron y no han cobrado

5. Cumplimiento de los planes Maíz Plus y Trigo Plus

6. Reintegro inmediato de las retenciones de IVA (8%)

7. Creación de sistema que ordene y fije pautas soberanas para el comercio exterior de granos, impidiendo la cartelización y las intervenciones distorsivas

8. Que sea el ministerio de Agricultura el que defina las políticas agropecuarias nacionales sin ceder facultades que le son propias a otros estamentos de Gobierno

9. Que el Gobierno Nacional instrumente políticas diferenciadas de fortaleza al pequeño y mediano productor, también a través de la segmentación de las retenciones mientras estas se mantengan en vigencia.

Y anuncia un cese de comercialización de cereales y oleaginosas con movilización desde las 0 horas del lunes 17 de enero hasta las 24 horas del domingo 24 de enero.

No forman parte de estas medidas los productos perecederos ni los productos agropecuarios industrializados con destino a consumo.