El cruce por cupo de extranjeros Boca Vélez dejó al Xeneize en el centro de una posible polémica reglamentaria en la Copa Argentina. Durante el partido ante Vélez Sarsfield, el equipo de La Ribera hizo firmar planilla a seis futbolistas extranjeros, cuando el convenio colectivo entre AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados contemplaría un límite de cinco por encuentro.
La situación fue advertida por Vélez, que ya inició las gestiones administrativas y trabaja en la presentación de un reclamo formal ante la Asociación del Fútbol Argentino. En ese marco, una vez que el Fortín concrete la presentación, Boca Juniors tendrá la posibilidad de realizar su descargo y apelar, en caso de que el fallo le resulte adverso.
Desde el Xeneize sostienen que no hubo ninguna infracción, ya que Ángel Romero, uno de los futbolistas extranjeros que firmó planilla, no ingresó al campo de juego. Por eso entienden que “no participó del encuentro y no vulneró el límite permitido de extranjeros”, según deslizan en el entorno boquense.
Sin embargo, allí aparece uno de los puntos centrales de la discusión reglamentaria: el texto vigente considera como “participantes” a los futbolistas que firman planilla, independientemente de que finalmente sumen o no minutos de juego.
🚨 BOCA INFRINGIÓ EL REGLAMENTO Y VÉLEZ YA SE MUEVE
➡️ Boca Juniors habría utilizado seis jugadores extranjeros (Ángel Romero, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Álvaro Montero, Leandro Lozano y Enner Valencia) en la planilla, cuando el reglamento establece que, si bien un club… pic.twitter.com/Agqb2Coa7N
— Vélez a Fondo (@velezafondo) September 5, 2026
El gris del Reglamento 2026 y el convenio colectivo
La cuestión suma otra arista que podría resultar determinante. El Reglamento 2026 fijó el cupo de extranjeros de acuerdo con lo previsto en el convenio colectivo entre AFA y FAA, aunque ese acuerdo marco no dejaría completamente claro cuál es el número de futbolistas extranjeros que pueden firmar planilla en un partido.
Y allí estará el principal gris que deberán resolver los organismos correspondientes. Porque, si se toma de manera estricta lo establecido por el reglamento y se considera que Ángel Romero fue participante por haber firmado planilla, Boca habría incurrido en una alineación indebida.
El Código Disciplinario contempla, ante este tipo de incumplimientos, la pérdida del partido y una multa económica para el club infractor, un escenario que encendería todas las alarmas en Brandsen 805.
¿Vélez reclama los puntos del partido de Octavos de la #CopaArgentina ante Boca? Atención a la información del @profepellegrini y @javigilnavarro.
📺 #SCNight | #DisneyPlus Plan Premium pic.twitter.com/t7FPMg0YuL
— SportsCenter (@SC_ESPN) September 5, 2026
Qué definirá el Tribunal de Disciplina
Por ahora, Vélez afina su presentación y habrá que esperar qué interpretación realiza el Tribunal de Disciplina de la AFA. La clave estará en dos cuestiones: cómo se interpreta el convenio colectivo respecto del número de extranjeros habilitados para firmar planilla y qué consideración tendrá la participación formal de Ángel Romero.
Mientras el Fortín prepara el reclamo, Boca ya diagrama su estrategia jurídica y deberá defenderse en los escritorios, con el resultado de la serie de Copa Argentina en juego fuera de la cancha.
