En plena crisis en la FIFA, el francés Kevin Lamour, director de operaciones y uno de los principales dirigentes del organismo, dejó su cargo tras cuestionar públicamente al presidente Gianni Infantino por el negocio del Mundial de fútbol.
Lamour, de 45 años y crítico con el proyecto de privatización del Mundial, fue cesado de su puesto de director de operaciones de la FIFA, una salida que se produjo después de sus fuertes objeciones internas y públicas al plan impulsado desde la cúpula del ente rector.
El dirigente francés había expresado a finales de julio, en un comunicado interno que luego trascendió, su oposición a abrir el Mundial a inversores privados, como pretendía Gianni Infantino, un plan que incluso contaba con el aval del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al advertir que esa privatización alteraría la esencia y el control institucional del torneo.
En ese marco, un portavoz de la instancia que gobierna el fútbol mundial confirmó que “la relación de trabajo entre la FIFA y Kevin Lamour, en su calidad de director de operaciones, acabó el 17 de agosto de 2026”. Y añadió, en un mensaje formal de despedida: “La FIFA agradece a Kevin sus dos años de servicio y le desea mucho éxito para el futuro”.
Lamour, quien se había incorporado hace menos de dos años a la FIFA, había censurado el proyecto de su jefe Infantino al considerar que servía “a intereses personales”. En esa misma línea, había remarcado: “Es el proyecto de una sola persona (…) no debe seguir adelante”, en referencia directa al presidente del organismo.
El francés, que fue ejecutivo de la UEFA y mano derecha entre 2007 y 2015 del entonces presidente de ese organismo, Michel Platini, se posicionó así como una de las voces internas más críticas frente al giro comercial que impulsa la actual conducción del fútbol mundial.
En julio, Lamour profundizó sus cuestionamientos al liderazgo de Infantino. “Un presidente debe acercar a las personas, unirlas e inspirarlas. Hoy estamos viviendo lo contrario”, afirmó el directivo francés, al trazar un duro diagnóstico sobre el clima interno en la FIFA.
Consciente de las consecuencias que podían acarrear sus declaraciones, el dirigente admitió entonces que estaba dispuesto a pagar el costo personal de sostener su postura: aunque perdiese su trabajo en la FIFA, podría al menos dormir “tranquilo”, según expresó en aquel momento.
