La profunda crisis del sector fabril sumó un nuevo capítulo y el cierre de Alter SAIC en Berazategui confirmó el cese total de actividades tras meses de suspensiones, caída de la producción y graves dificultades financieras.
Uno de los operarios cesanteados, Juan Benítez, quien ingresó a la compañía el 16 de septiembre de 2011, relató el duro momento que le tocó vivir al recibir la notificación que lo dejó sin empleo. “La próxima vez aprendan a votar”, sentenció con un mensaje dirigido a los votantes del oficialismo nacional.
La firma Alter SAIC, constituida en 1970, se especializaba en la elaboración de tejidos de punto de poliéster, lycra y materiales con elastómero destinados a indumentaria deportiva y lencería, además de brindar servicios de tintorería y sublimación.
Derrumbe productivo y despidos
El conflicto se aceleró fuertemente en los últimos meses. Según detalló Benítez: “El 24 de julio echaron aproximadamente a 28 o 30 compañeros alegando el artículo 247. No les pagaron la indemnización y la fábrica siguió trabajando porque nos dijeron que era una reducción de personal que debían hacer sí o sí. El 16 de septiembre bajó el dueño, habló con nosotros y dijo que no podía seguir más, que hasta acá había llegado”.
El operario añadió que en la planta quedaban entre 35 y 40 trabajadores que recibieron la copia del telegrama luego de que la patronal explicara que no halló inversores para sostener la estructura.
A comienzos de agosto ya se habían reportado las primeras cesantías sin liquidación indemnizatoria, lo que motivó reclamos y protestas encabezadas por la Agrupación Peronista Textil Andrés Framini frente al establecimiento, cuestionando la postura del propietario Antonio Trinca de aplicar compensaciones reducidas.
En ese marco, Benítez remarcó la falta de respuestas patronales: “Los echaron y no les pagaron la indemnización. Se siguió trabajando, pero ahora nos ocurrió lo mismo a nosotros. Nos dijeron que nos iban a pagar el mes, el proporcional de vacaciones y el aguinaldo. El telegrama también llegaría con el artículo 247”.
Caída del 68% en la facturación
En las cartas documento enviadas a los empleados, la empresa justificó su decisión en un cuadro de insolvencia operativa generado por el desplome de ventas, la apertura de importaciones y el alza de costos fijos, registrando una alarmante contracción del 68% en su facturación.
Los registros productivos reflejaron que la venta promedio de telas propias cayó un 43% al descender de 37.516 a 21.242 kilos, mientras que el servicio de tintorería a fasón sufrió un derrumbe del 68% al bajar de 27.419 a 8.625 kilos procesados.
Presentación judicial y reclamo gremial
En el plano judicial, el pedido de concurso preventivo tramitado ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°6 fue desestimado por no presentar la documentación requerida dentro de los plazos legales, a pesar de los intentos previos de acordar suspensiones con SETIA y AOT.
Ante la falta de alternativas, Benítez apuntó contra el rumbo económico: “El Gobierno que tenemos se caga en la industria nacional y se caga en los trabajadores. Nosotros estamos pagando las consecuencias de aquello que supuestamente iba a pagar la casta. Ellos se reajustan sus dietas por inflación mientras nosotros estuvimos un año sin paritaria y después tuvimos aumentos vergonzosos del 1% mensual”.
Y completó: “No lo digo para pegarle a nadie ni para dividir, porque justamente eso es lo que buscan. Hubo compañeros que creyeron en este Presidente, que lo apoyaron y que hoy se quedaron en la calle con nosotros. Lo mismo está pasando en muchos otros lugares”.
El complejo escenario de la firma se enmarca en un desplome generalizado donde la producción textil se contrajo un 26,5%, el uso de la capacidad instalada cayó al 46,6% y ya cerraron 115 establecimientos en el rubro.
