Carolina Losada: “El que avisa, no traiciona”

Tras una racha favorable en el Congreso Nacional, el Gobierno de Javier Milei sufrió esta semana un duro revés en el Senado, al no lograr la aprobación de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia. La senadora nacional Carolina Losada brindó detalles de lo ocurrido y apuntó contra la falta de diálogo del oficialismo.

Pese a no contar con mayoría propia en ninguna de las cámaras, el Ejecutivo había conseguido hasta ahora avanzar con la mayoría de sus proyectos gracias al respaldo de sectores de la oposición. Sin embargo, esta dinámica se quebró en la última sesión del Senado, donde se impuso un límite al estilo autoritario del Gobierno, según señalaron legisladores.

La negativa a aprobar los pliegos —que era evitable, según Losada— se debió al empecinamiento del Ejecutivo en sostener una estrategia que ya anticipaba derrota. Desde la Casa Rosada, sabían de antemano que no contaban con los votos necesarios, pero decidieron avanzar igualmente. Luego de la votación del 3 de abril, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en el que repudió el rechazo y acusó al Congreso de ser “una máquina de impedir”.

Losada: “El comunicado fue humo para salir del paso”

En diálogo con Urgente24, Losada lamentó la postura adoptada por el oficialismo tras la derrota. “Me parece que el comunicado fue un poco de humo para salir del paso”, dijo, señalando que se trató de una estrategia discursiva para evitar asumir responsabilidades. La senadora de la UCR, que mantiene diálogo directo con Milei, negó que su voto haya sido por razones personales: “Más allá de los gustos personales por un juez u otro, acá tenía que ver con un freno al avasallamiento de las instituciones”.

Voto político frente al autoritarismo
Sobre García-Mansilla, Losada reconoció que le parecía un candidato adecuado, pero remarcó: “A veces uno no tiene que hacer lo que le parece mejor, sino lo que le parece correcto para el país”. En cuanto a Lijo, afirmó que se trata de un juez “muy cuestionado”, por lo que no corresponde premiarlo con un lugar en el máximo tribunal. “Esto fue una definición política frente a un modo de ejercer el poder que no estamos dispuestos a convalidar”, subrayó.

“Venimos advirtiendo desde el año pasado”

La legisladora reveló que el rechazo no fue una sorpresa para el Ejecutivo, sino el resultado de advertencias que venían desde hace meses. “Hasta último momento intentamos que retiren los pliegos para evitar esta situación”, dijo. Pero, al no ser escuchados, consideró que las consecuencias eran inevitables. También cuestionó el tono del comunicado oficial, al que consideró poco maduro: “Es más fácil acusar a otros que hacerse cargo de que no hay construcción política”.

“No podemos ser cómplices de un modo autoritario de gestión”
“Venimos apoyando al Gobierno en absolutamente todo. Pero hay límites”, expresó Losada. A su juicio, lo ocurrido en el Senado no solo trastoca la estrategia judicial del oficialismo, sino que expone la fragilidad de los vínculos con los sectores aliados. “El Gobierno tiene que entender que no todo se puede imponer. Si no hay diálogo, lo que se rompe es la institucionalidad”, advirtió.

Relación con Milei e internas en la UCR

Consultada sobre su vínculo con el Presidente, Losada negó que haya una ruptura: “No creo que se vea resentida por cuestiones políticas. O no debería, al menos”. También reconoció diferencias con algunos referentes del partido y reveló un dato llamativo: “El presidente del partido (Martín Lousteau) ni siquiera forma parte del grupo de chat del bloque del Senado por decisión propia”, aclaró.

Con una Cámara Alta fragmentada y una Cámara Baja que anticipa nuevas tensiones, la votación de esta semana dejó un mensaje claro al oficialismo: incluso quienes lo han acompañado pueden marcarle límites.