Busti calificó a los Kirchner como un “árbol que se va deshojando”

El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Pedro Busti, manifestó que “el kirchnerismo está actuando con una capacidad de daño infernal”, calificó a los Kirchner “como un árbol que se va deshojando” y consideró que la reasunción del ex Presidente de la Nación en el PJ es una “provocación”.

Sostuvo que “la única manera de dirimir cualquier cuestión electoral pasa por el voto de la gente” y, en este sentido, aseguró: “No creo en la unidad, en una unidad superestructural de dirigentes”.

Asimismo, adelantó la posibilidad de que el sector al que pertenece realice un Plenario a fines de marzo y advirtió: “Yo no me voy a quedar en mi casa porque me voy a aburrir”

“Hoy, es posible llegar a un acuerdo sobre cómo desarrollar una interna que tenga reglas claras y permanentes, pero estando Kirchner al frente del partido, va a haber un proceso de enfrentamiento, sin lugar a dudas”, indicó, según se informó en un comunicado enviado a esta Agencia.

Consultado sobre cómo ve la política nacional, Busti señaló que “se la ve mal. No es que la política se esté llevando puesta la economía, sino viceversa. Veo al kirchnerismo actuando con una capacidad de daño infernal, ante una oposición deshilachada y ante todo esto, a la gente muy enojada, porque está sufriendo un proceso inflacionario que está pulverizando sus ingresos”.

En ese sentido, añadió: “El Gobierno nacional, permanentemente redobla las apuestas de conflicto, y la gente ya se ha cansado, por lo que veo muy poca esperanza de parte de la gente”.

Luego, el ex mandatario apuntó que “el Partido Justicialista, el 11 de marzo quedará en manos de Kirchner… pobre partido. Ahí, se va a cumplir el apotegma de Perón: lo importante, es el movimiento peronista, no sé a quién puede convocar Kirchner, salvo a su círculo íntimo o por conveniencias económicas”.

“Perón dijo que su único heredero es el pueblo, que se expresa a través de sus organizaciones populares”, recordó Busti, al tiempo que resaltó: “Nosotros vamos a hacer un plenario, posiblemente después de la asunción de Kirchner al Partido Justicialista, para ir tomando algunas definiciones. Pero vamos a participar, como siempre lo hemos hecho. La forma y el modo, lo hablaremos con los compañeros”.

Respecto al posible desdoblamiento de las elecciones, el ex gobernador consideró que “tiene que hacerse por ley, de acuerdo a la constitución reformada. Cualquier cambio en la fecha de las elecciones se debe hacer por ley.

Está dentro de las atribuciones de la Legislatura fijar la fecha”, y añadió que “para ver con una mayor claridad de cómo vota la gente, lo mejor sería hacerlo de una manera anticipada”.

Fue allí que recordó el enojo de Kirchner con él por realizar las elecciones en marzo de 2007 que consagraron a Urribarri como gobernador.

Luego de la descripción de los posibles escenarios, Busti aseguró: “Yo no me voy a quedar en mi casa porque me voy a aburrir. Vamos a participar. La forma y el modo son parte de un gran debate que hay en el peronismo. Por eso, hay que dejar que los compañeros se pronuncien. De todas maneras, veo a los Kirchner como un árbol que se va deshojando y ésta reasunción me parece una provocación. No hay cabida para nadie, ni convocatoria al que no sea kirchnerista. Son ellos y los otros somos los enemigos, en su interpretación”.

En ese marco, el ex mandatario expresó: “Yo me debo a un grupo muy importante y grande de compañeros que hoy no son funcionarios. Sí, hay legisladores, el resto son compañeros que tienen mucha vigencia en su territorio, trabajan socialmente y políticamente van a ser protagonistas. No tengo la bola de cristal sobre qué es lo que va a pasar, si va a haber adelantamiento o no. Lo que sí sé, es que yo tengo un deber de participar, porque me debo a muchos compañeros de la provincia. Ahora, la forma, el modo y el lugar, solo el tiempo lo dirá”.

Luego, Busti, aseveró que no cree “en la unidad en estas circunstancias, la única manera de dirimir cualquier cuestión, hoy pasa por el voto de la gente. No creo en la unidad superestructural de dirigentes, porque sería rechazado por la gente”.

“Si hay condiciones en el partido, se pondrá en práctica aquello de que el que gana conduce, y el que pierde acompaña. Sería posible llegar a un acuerdo sobre cómo desarrollar un proceso interno, pero estando Kirchner al frente del partido, va a haber un proceso de enfrentamiento, sin lugar a dudas”.

“Por eso, de participar dentro del partido, hay pro y contra. Pero esto no está cerrado. Se tiene que debatir esta cuestión, y por eso hemos planeado el plenario para fines de marzo, porque creo que va a haber acontecimientos, como la reasunción de Kirchner al frente del Partido Justicialista, acompañado por algunas figuras cuestionadas o polémicas”, sentenció.

“De todas maneras, creo que todavía existe el movimiento peronista como expresión cultural, siempre el peronismo encuentra un anticuerpo y sin dudas está vivo. Respecto a las definiciones, hay que tener paciencia. Ya vendrá el momento”, aseveró.

Ley de Amas de Casa.

Sobre este tema, Busti aclaró que “no ha habido ningún pedido de Diputados para una sesión especial. No obstante, estamos analizando el Proyecto de Ley que ingresó el Ejecutivo. Se ha hablado de una ley aclaratoria en cuanto a una naturaleza jurídica distinta, pero esa iniciativa viene a derogar totalmente la ley 8107, del Sistema de Amas de Casa”.

Se refirió además al proyecto que presentó junto a otros legisladores el viernes pasado y señaló que “lo que nosotros presentamos, facultaba al Ejecutivo a hacer un convenio con la Anses. No es contradictorio trabajar las dos cosas juntas. Por distintos caminos, todos buscamos un objetivo: la tranquilidad de las amas de casa, y que no tengan esa cuestión emocional de recibir una intimación de la ANSES. Todo eso, queremos solucionarlo. Estoy dispuesto a dar el debate y la discusión”, sentenció.

Finalmente, el titular de la Cámara baja afirmó que “la Jubilación de Amas de Casa es una bandera del peronismo que llevamos adelante por toda la provincia” y recordó que “este muchacho, (Amado) Boudou (Ministro de Economía), era el que siempre dictaminaba en contra nuestra, nuestros reclamos en el Anses”.

“Él fue el que decía que este era un sistema que no podía tener reciprocidad, que no valían los aportes, que eran de naturaleza jurídica distinta. Y si son de naturaleza jurídica distinta, ambos son compatibles y eso es lo que yo vengo sosteniendo hace mucho tiempo”, concluyó.