APB en llamas: ¿más vale malo conocido…?
ESPECIAL (por Francisco Pancho Calderón).- Al mediodía del 1° de septiembre publicamos una entrevista a Leandro “Cacho” Blanc, postulado para la presidencia de la Asociación Paranaense de Basquetbol. Luego, el 3 de septiembre, Arnoldo Abasto, renunciante a su cargo de secretario General en la APB, saldría en El Diario a criticar a dos puntas, la actual gestión y a la lista opositora. Hoy, Blanc esgrime que “pone límites” a esos dichos, desaprueba a Abasto, pero enfatiza en su omisión de dar a conocer un proyecto. Si hablara Passarella inteligentemente, quizás incline la balanza definitivamente a favor.
Como punto inicial de ésta EXTENSA Editorial, empezaremos a desmenuzar las dudas y certezas que nos dejó el diálogo con Blanc, publicado en http://cuestionentrerriana.com.ar/leandro-blanc-la-sede-de-la-apb-es-y-sera-en-parana/
, coloquio visitado por más de 1600 lectores.
Recordemos que Leandro “Cacho” Blanc convocó junto a su grupo de trabajo a una conferencia de prensa en la cual las expresiones allí vertidas no revelaron PROPUESTA ALGUNA CONCRETA, por lo cual apelamos al coloquio Exclusivo, en el cual, el dirigente diamantino reflejó extrema prudencia desestimando toda polémica pero REAFIRMANDO el criterio de NO REVELAR argumentos sólidos como para ILUSIONAR al menos con un cambio.
Ejercitemos la memoria… En la nota, Blanc evitó lo controversial y utilizó una retórica muy juiciosa, reservada para el clima excepcional imperante en el seno del baloncesto local, esgrimiendo una posición lindera a lo indeterminado.
Repasemos… Blanc habló de “los clubes son en definitiva quienes deben estar de acuerdo con nuestras propuestas de cambios. Nos hemos impuesto no criticar la gestión actual, solo queremos proponer los cambios que entendemos necesarios”.
¿Cuáles son las propuestas?… ¿Cuáles son los cambios?…
Respecto a si la APB seguirá alquilando propiedades, dijo: “Plantearemos seriamente la necesidad de tener la sede propia o al menos lograr algún tipo de comodato que nos permita evitar seguir pagando alquileres. El local de Alameda de la Federación esta muy a mano de todo pero no tiene las comodidades necesarias para las actividades de la Asociación, hay que encontrar un lugar que se adapte a nuestras necesidades”.
Ahora bien… se presentan como opción y hablan de lograr “algún tipo de comodato”… ¿No suena a IMPROVISACIÓN ,o que aun no tienen nada analizado en cuanto a ello?. Pero hay más… Son lista opositora, dicen que hay que cambiarse de local pero aun no encontraron un lugar que se adapte a sus necesidades… Raro, ¿no?…
ELOGIAMOS su drasticidad, y por eso titulamos la nota con que la sede de la APB seguirá siendo Paraná, pero cuando enfatizó que es “RIDÍCULO” el trascendido deslizado en cuanto a que la sede podría pasar a Diamante, OLVIDÓ u OBVIÓ que no es DESCABELLADO siquiera pensar ello si uno tiene en cuenta su pasado como referente trascendente en Diamantino y después su vinculación a Ferrocarril del Este. O sea… no es utópico al menos imaginarse ello.
Posteriormente, Blanc aludió a que “no tengo ninguna duda que si llegamos a la conducción de la APB la relación con la FEBER y el resto de Asociaciones y Clubes de la Provincia será buena, y de mutuo respeto”.
Uno de los cuestionamientos más duros que ha tenido en los últimos tiempos Passarella fue los trastornos vividos por clubes paranaenses en la Liguilla de todas las categorías, por incumplimientos diversos. Como además siempre se dieron coyunturas “especiales” por armado de selecciones, sobre todo existiendo numerosas críticas en lo vinculado a entrenadores, convocatorias a preselecciones y armados de combinados que a la postre, en varios Argentinos concluyeron cosechando decepciones competitivas y hasta organizativas.
¿Desconoce ello Blanc?… Raro, pues él dice que ha hablado con los clubes…Y de hecho que a esto puede anexarse que en todo pasillo o club local se habla con insistencia nostálgicamente de “cómo se perdió la sede Federativa en la Costa del Paraná”. Es mínimamente extraño que Blanc nunca haya escuchado esa inquietud y ni siquiera la tenga agendada.
Luego, menciona que “si los clubes opinan que ya este año debe haber ascenso y descenso así será, pero nuestra opinión es que los cambios se deben realizar a partir del 2013. Hay que recordar aquí que estas son decisiones del Consejo Directivo en el cual hay 28 votos (8 de la mesa y 1 por cada Club que hoy son 20), por eso digo que la decisión final la tienen las Instituciones; además esto podría ser votado antes de la Asamblea con lo cual nos encontraríamos con un hecho consumado”.
Perdón… O contamos mal o hay algún club desafiliado… A ver… Contemos… Echagüe, Ciclista Ferro de Diamante, Recreativo, San Martín, Talleres (SEIS hoy que estarían muy cercanos a Blanc).
Olimpia, Quique, Patronato, San Agustín, Paracao, Diamantino, Viale FC, Atl. María Grande, Racing de Ramírez, y San Miguel de Nogoyá (DIEZ que presentimos hoy podrían dar una adhesión a una re-relección).
Estudiantes, Rowing, Sionista, Unión de Crespo, y Neuquén (CINCO que nos dejan dudas para qué lista optarían su posicionamiento).
O sea… Repetimos… O alguno de éstos clubes ha sido desafiliado, o Blanc SE OLVIDÓ DE UNO…De ser así esto último, ¿así empezamos…?
A continuación, Blanc subraya que “a partir del debate con todos los clubes y con creatividad e ingenio debemos sortear las dificultades y lograr torneos atractivos”… Una lista NUEVA, con gente de INDUDABLE REPUTACIÓN dentro del básquet, ¿necesita de creatividad e ingenio? para HALLAR UNA SOLUCIÓN A UN CONFLICTO MUY AÑEJO sustentado en especial en SUSPENSIONES ANTOJADIZAS Y HASTA NO COMUNICADAS FORMAL Y/O PROTOCOLARMENTE???
¿No será que a días de la Asamblea Blanc y su grupo NO TIENEN LA FÓRMULA IDEAL y comenzarán a experimentar tras una hipotética asunción?….Mmmm… NO ES LO ÓPTIMO…
Claro que resalta” entendemos que hay varios aspectos a mejorar y por eso nosotros nos presentamos como alternativa de conducción”… SEGUIMOS REQUIRIENDO CLARIDAD EN CUANTO A ¿QUÉ ASPECTOS SE DEBEN MEJORAR?, pero además, ¿QUÉ ALTERNATIVA SE PROPONE?…ACLARAMOS QUE SE LO EXPUSIMOS PERSONALMENTE.
Luego exalta Blanc lo de “potenciar lo que funciona bien como por ejemplo la Comisión de Minibásquet…”. ¿A qué se refiere cuando dice que la CPM “funciona bien”?… ¿Por haber organizado dos Encuentros?… ¿Está al tanto de la problemática que AFECTA el futuro de CIENTOS de chicos que juegan Mini?… Pareciera que para él TODO ESTÁ BIEN, o que en su grupo no tenga gente especializada en la materia.
Sobre los jueces y sus compromisos profesionales provinciales y nacionales, parece “patear” para el lado de la FEBER la responsabilidad de modificar ésta tendencia que viene de años. Blanc es tajante al expresar: “hay que compatibilizar la actividad de la APB con la FEBER, es otro de los temas que hay que abordar antes de fin de año para arrancar un 2013 mucho más ordenados”. ¿No será que PRIMERO HAY QUE SENTARSE A HABLAR CON LA AAB FILIAL PARANA y poner puntos en claro en común?. ¿O SON LOS JUECES CULPABLES TAMBIÉN de cambios CAPRICHOSOS en la programación por problemas varios que surgen en los clubes y hasta por allí NO SE COMUNICAN DEBIDAMENTE A TRAVÉS DE SUS DELEGADOS??? Pareciera que Blanc NO ESTÁ DEBIDAMENTE ASESORADO en cuanto a ello.
Blanc considera que justamente por el tema fixturación designación de jueces a nivel federativo “no se puede concentrar la mayor parte de la actividad los sábados que sería lo mas beneficioso para nuestro torneo”. ¿Esa es su IDEA?. ¿Concentrar agenda sabatina? . ¿Tan simple concibe el arreglo de la programación?.
Reitera que “con creatividad, ingenio y con el aporte de los clubes, técnicos, árbitros y otras personas con experiencia en organización de torneos, creemos llegar al final del año con una propuesta viable teniendo en cuenta las limitantes mencionadas en la pregunta”… ¿A FIN DE AÑO?… Dice que hace dos años viene reuniéndose con éste grupo tras haber perdido en la anterior elección, y ahora, en el caso de asumir, NECESITA DOS MESES O MAS para concretar una “PROPUESTA VIABLE”???
Más adelante, confiesa que “No conozco en detalle el caso de la suspensión” del ex presidente de Ciclista, Norberto De Bueno. ¿Siguió el básquet APB en los últimos años?. Rara y muy sincera admisión.
Cuando le expresamos que se habla de “amnistías” para penados/suspendidos no solo de la fatídica tercera final por el Oficial Superior, aseguró “Primero hay que esperar el fallo del Tribunal de Alzada, si este se quiere modificar entiendo que solo podría ser tratado por una Asamblea Extraordinaria y su decisión avalada por la CABB”… ¿Qué tiene que ver la Confederación si TODOS LOS SANCIONADOS pudieron y/o pueden seguir con sus vidas deportivas NORMALES a lo largo y ancho de la provincia y el país por ser un FALLO QUE ATAÑE SOLO AL BÁSQUET APB???
Le consultamos a Blanc si no consideran imprescindible restructurar la gestión DIFUSORA con la composición de una nueva área comunicacional que NO privilegie UN medio y represente un ORGANO PROPAGADOR CONSTANTE de noticias, y respondió que no tienen “hoy una decisión al respecto” y aleatoriamente sobre que es hora de conformar un Departamento de Marketing y RRPP en el seno asociativo, amplió: “hoy creo tendremos otras urgencias si nos toca conducir; no obstante no dejaremos de pensar en toda alternativa que proyecte nuestro deporte”. Por ende… a días de presentarse como “alternativa” NO TIENEN LA MENOR IDEA acerca de un punto neurálgico como lo es la DIFUSIÓN, darle un ESPACIO DE PRIVILEGIO al básquet y así poder dejar de pedir favores y presentar a la competencia basquetbolística y a los clubes que la desarrollan como ESPACIOS IDEALES para promocionar productos diversos inherentes al deporte, por ejemplo.
O sea, menciona que recurrirá al estado para determinados egresos pero no se considera prioritario “vender” mejor el básquet autóctono… darle otra imagen… así nunca se logrará variar la fisonomía y se continuará con la tendencia de pedir “favores” en vez de ofrecer un buen producto…
Pero CONTRADICTORIAMENTE sigue considerando clave lograr apoyo del Estado, y que para “las selecciones permanentes con detección de talentos, altura, etc, hay que contar con presupuesto y este dependerá que sea aprobado por los clubes para ser absorbido desde la Asociación. Si los clubes no pueden asumir estos costos veremos la posibilidad de financiar el proyecto a partir de aportes oficiales y/o privados”.
¿Somos claros, no?… Blanc y su grupo NO TIENEN COMO PRIORIDAD EL ASPECTO “DIFUSIÓN-MARKETING-RRPP”, pero admite que para variar SUSTANCIALMENTE lo que se ha abandonado como los proyectos aludidos “HACE FALTA CONTAR CON UN PRESUPUESTO”. Es PARADÓJICO en extremo.
Le comentamos a Blanc que al día de hoy se han usufructuado las alternativas de salas médicas del estado pero con revisaciones y altas de aptitud básicas, y no tuvimos remedio de hacer hincapié que hace unos días se detectó en un adolescente una patología que pudo haberle provocado nada menos que la muerte de no haberse detectado por un estudio de rutina a nivel respiratorio, y ante esa reflexión consignó: “por eso digo que desde el Consejo Directivo pueden salir ideas viables que nos permita mejorar en este aspecto”, O SEA, SIGUE RECONOCIENDO QUE HOY NO HAY IDEAS EN EL SENO DE SU GRUPO Y QUE HAY QUE ESPERAR A QUE GANEN…
Respetable, PERO NO COMPARTIBLE,
Abasto y su increíble postura
Cuando creíamos que en El Diario se habría puesto PUNTO FINAL “a la novela de la APB”, de acuerdo a lo que se dijo desde la redacción de calle Urquiza, SORPRENDIÓ la reincidencia en volver a dar espacio a éste “Culebrón” pero publicando una nota en la cual Arnoldo Abasto, renunciante de su cargo como secretario General de la APB, cargó durísimo contra la gestión de Pascual Passarella y “salpicó” a Leandro Blanc.
Mediante la misma, Abasto anunció que solicitaría que los clubes no emitan sus votos en las elecciones http://www.eldiario.com.ar/diario/deportes/nota.php?id=56943
Abasto, en las páginas de El Diario reflejó que “Nosotros iniciamos tiempo atrás un proceso en el cual siempre fue la intención trabajar en equipo. Al principio bien, pero a medida que pasó el tiempo Passarella empezó a tomar decisiones personales, sin consultar al resto de quienes son parte de la Asociación. Entonces, ese trabajo colectivo comenzó a desaparecer. Pascual se equivocó mucho en diferentes aspectos, y por ello el distanciamiento se hizo notorio”.
Notorio para Abasto. ¿Y para los clubes?… ¿Viendo ello POR QUÉ NO LO DENUNCIÓ?… ¿No llegó a la FEBER vía APB?… ¿No representaba a la APB en la FEBER?… O sea que ante la Federación representaba a un EJERCICIO DIRIGENCIAL “DESPÓTICO” como el que HOY ACUSA O DENUNCIA…
“Pascual se equivocó mucho en diferentes aspectos?…” reiteramos conceptos de Abasto… ¿Y él apañó esas equivocaciones?… ¿Los clubes fueron cómplices?…
Posteriormente, hizo alusión a que “estando yo en la Federación como presidente interino, envió una nota a los medios cuestionando algunas decisiones de la FEBER. Esa fue la gota que rebalsó el vaso…”… ¿Passarella no le dio la nota a Abasto en manos propias?… Si era él secretario General de la APB aun, y no estaba de acuerdo con el contenido de la misma, ¿correspondía hacer público todo, o no hubiese sido más edificante sentarse a charlar ambos?… ¿No hubo complicidad de Abasto en ésta coyuntura?
Acto seguido, precisó que “está todo mal organizativa y políticamente. Se perdieron todas relaciones con otras entidades. Hoy la APB no tiene peso en la Federación, perdió todo respeto siendo que había ganado terreno. Y después ni hablar la relación con los árbitros, con los clubes, con los técnicos, con otras Asociaciones. Con Santa Fe se rompió todo tipo de vínculo y allá no quieren saber nada con recomponerlo mientras esté Passarella. Él quiere hacer todo solo, ya no consulta nada. ¿Porqué crees que Gustavo Agasse, Luis Campos y unos cuantos más ya no están a su lado?”
Durísimo fue Abasto… Pero… REITERAMOS… Durante un año y pico ¿NO FUE CÓMPLICE DE ÉSTA LENTA “DECADENCIA” a la cual se refiere?. ¿En serio Agasse y Campos se van de la APB por ello?… Raro no habernos enterado de esa versión…
Posteriormente, nos saltearemos un párrafo para analizarlo luego, acusa a Passarella que “está encerrado en una burbuja. No sé qué le pasa. Encima está solo y no tiene apoyo. Y él lo sabe”.
¿Abasto recorre las canchas locales, los clubes locales?… Preguntamos pues no lo vemos al menos en Premini/Mini/U13 NO LO HEMOS VISTO, tampoco en Primera. Y en esas recorridas que hacemos los días de juegos venimos haciendo una compulsa, y a ella nos remitimos renglones más arriba cuando citamos los 21 clubes afiliados y en condiciones de emitir voto.
Por ello SORPRENDE su seguridad en lo inherente a que “Passarella está solo”. Nos suena a AFRENTA.
Luego, Abasto, que eligió a El Diario como TRIBUNA PERIODÍSTICA PRIVILEGIADA, dio una primicia: “A partir de este lunes, me voy a poner en contacto con los clubes para que ellos soliciten ante la APB que las elecciones pasen a un cuarto intermedio, hasta tanto haya una reorganización en la Asociación, ya sea en lo que se refiere a competencias, relaciones con los árbitros, técnicos y buen diálogo con la Federación, entre otras cosas…. el 17 de septiembre en el Orden del Día figura la aprobación de Memoria y Balance y elecciones para renovación de autoridades. En ese punto, los clubes pueden solicitar un cuarto intermedio y posponer las elecciones. Convengamos que puede haber dos listas pero ninguna tiene un proyecto serio. Cacho Blanc tiene su lista armada pero es mentira que tiene un proyecto. Y del otro lado Passarella dice que se va a presentar pero aún no tiene nada definido”.
Ahora sí, recapitulamos con una parte de los conceptos vertidos por Abasto. Volvemos a la parte en la cual manifiesta: “Yo prepuse hasta que hablemos con la otra lista para trabajar en conjunto y que el básquet tenga la unidad que necesita para salir de este mal trance. Pero Pascual no entiende…”
O sea… Propuso a Passarella hablar con Blanc quien (REPETIMOS sus palabras entrecomiladas) “tiene su lista armada pero es mentira que tiene un proyecto”. Quería ir a hablar con una lista opositora SIN PROYECTO…Pero hay más…
Abasto, REINCIDE en recalcar que Blanc no tiene proyecto: “No, no lo tiene. Él dice que va a hacer cosas, pero ¿cómo?”
Ya en el tramo final, Abasto acentúa que “en la APB hoy está todo mal… La Asamblea es soberana y por ende cada entidad mediante su representante puede decidir posponer el cambio de autoridad por 30 o 40 días, hasta que haya una normalización en los distintos aspectos que hacen a la vida diaria de la Asociación”… Ahora bien, ¿y quién se haría cargo en esos 30/40 días?… ¿La Asamblea?… O sea, que en casi dos años se hizo todo mal con él como secretario General y quiere dejar acéfala de presidente a la APB en un mes, mes y medio??? Suena A DISPARATE, salvo que haya ARGUMENTO NO FUNDAMENTADO EN LA NOTA.
Ya empezando ponerle la cereza al postre, mansilla a los clubes diciendo: “Me han dicho que no saben qué hacer. Algunos van a enviar a sus representantes. Le van a decir ‘anda, vota, y que Dios nos ayude…’ ¿NO SUENA A MENOSCABO POR LAS INSTITUCIONES???.
Para finalizar, Abasto, quien NO SABEMOS COMO SIGUE ESTANDO EN LA FEBER sin representar a nadie, alude a que “la APB hoy ni siquiera está para hacer un Entrerriano”, sin embargo, SIN CERTEZAS, o sin DOCUMENTAR nuestra óptica, creemos que la Asociación hoy dispone de un superávit no inferior a los 70 mil pesos, sacando algunas cuentas básicas. ¿Y cómo anda la cuenta de la FEBER en Banco Nación?… de hecho que HIZO PÚBLICO su fastidio para con el Gobierno en materia de aportes (viejos y nuevos), como preanunció ya en el mes de julio si no nos falla la memoria, que sería complicado organizar el Argentino. ¿Y hoy Abasto IRONIZA A LA APB???
De hecho que Abasto parece omitir las condiciones en las que viajó la selección Mayor al último Argentino, o cómo viajaron los U19 a Mar del Plata… ¿No estaba él al frente?…Hay que ser un poco mas cuidadoso de lo que se dice.
Con lo expuesto ante El Diario, elocuentemente MUY MAL ASESORADO, Abasto quedó FUERA DE TODA COMPETENCIA Y HASTA CREEMOS FIRMEMENTE QUE MAL PARADO EN LA PROPIA FEDERACIÓN donde, repetimos, NO SABEMOS A QUIEN REPRESENTA tras su renuncia a la APB.
Y Blanc habló de nuevo, pero…
Hoy, Leandro Blanc salió de nuevo a la palestra, eligiendo también a El Diario como TRIBUNA de ésta cuestión entrerriana. En la nota http://eldiario.com.ar/diario/deportes/57418-dura-respuesta-a-abasto.htm que en realidad se trata de un comunicado, se responde a Arnoldo Abasto, considerando que “no se puede admitir bajo ninguna circunstancia que se pretenda esgrimir esa ‘situación de caos’ como un elemento desmoralizante para que los clubes no ejerzan su derecho a elegir sus autoridades, puesto que ello constituye una velada intención de boicotear el acto eleccionario”.
Y se criticó fuertemente la actitud del ex secretario general expresándose: “Abasto es absolutamente responsable de la ‘situación de caos’ que describe, ya que ocupó durante los últimos cuatro años nada más y nada menos, que la secretaría General de la APB, y el hecho de haber renunciado a su cargo a escasos 20 días de la Asamblea no lo exime de la responsabilidad que le cabe”.
Según la lista opositora los clubes hoy tienen el poder de definir quiénes conducirían los destinos de la APB: “Toda disputa, todo conflicto, tiene límite y en este caso ese límite es el Estatuto de la APB. De allí que repudiamos y no admitimos que se pretenda con ideas trasnochadas poner en riesgo su vigencia y su aplicación”.
Mientras que refuerzan el total rechazo de las afirmaciones del ex Secretario general. “No nos hacemos eco de las livianas y banales críticas contra esta agrupación. Somos personas serias, que conformamos un grupo de trabajo sobre la base del consenso, del respeto y que estamos por encima de la mediocre critica oportunista, básica y vacías”.
Finalmente, el escrito cuenta que “hace dos años que nos reunimos, y en septiembre de 2010 enviamos nuestro proyecto a los clubes y a todos los dirigentes involucrados en la Asociación, el cual fue realizado desde nuestra visión y del aporte que realizaron los dirigentes de los clubes cuando los visitamos uno por uno”.
Reflexión final
La vida cívica argentina nos tiene acostumbrados desde 1983 a que todo candidato a una elección, presente su plataforma, y en la misma se PUNTUALICE no solo a lo que se opone tal o cual postulante sino especialmente lo que PROPONE.
Blanc tuvo ya una conferencia de prensa, un medio como Cuestión Entrerriana que le dio chances de contestar preguntas y repreguntas. En ambas ocasiones, Blanc NO DIO A CONOCER SU PROYECTO EN FORMA CONCRETA y ahora consigna que los clubes LO SABEN.
Lamentamos decir que venimos hablando con varios dirigentes de entidades, con más de una docena, y NINGUNO de ellos nos han sabido transmitir CUÁLES SON LAS IDEAS “INNOVADORAS” de la lista de Blanc.
Hoy, a través de un comunicado, que aparece en la página 3 del Suplemento Deportivo de El Diario, Blanc y su grupo tuvieron una nueva oportunidad de CONTARNOS qué PROPONEN. Pero no… Y ya causa algo de perplejidad. Crecen las dudas, la incertidumbre.
Mientras, la lista que se opone a Passarella y NO CONSIDERA PRIORITARIA la conformación de un área fuerte de Prensa, Marketing y Relaciones Públicas, nos envió a las 8.19 DE HOY, a través de Julián Villani, la nota REMITIDA AYER A EL DIARIO, con tres fotos.
Por ende, SE PRIORIZÓ a El Diario, y al día siguiente se REMITIÓ A LOS DEMAS MEDIOS LA COMUNICACIÓN. Algo GROTESCO. PATETICO. INEQUITATIVO EN EXTREMO.
Párrafo final para Pascual Passarella, quienes lo acompañan y los clubes que aún CONFÍAN EN UN FUNCIONAMIENTO NORMAL DE LA APB. Es tiempo de salir a la palestra, RECONOCER LOS MUCHOS ERRORES Y MUCHAS OMISIONES, como EXPONER CUÁLES SERÁN LOS PASOS A DAR, EN ESPECIAL EN MATERIA DE RENOVACIÓN.
Blanc AL MENOS dio a conocer quienes están junto a él. HAY LISTA.
Si Passarella diera la cara por éstas horas y OFICIALIZA SU LISTA COMO SU PROYECTO CONCRETO, habrá consolidado pasos VITALES para su re-relección. Claro está… Al día de hoy, como Abasto, como Blanc, como la FEBER, Passarella ha fallado PROFUNDAMENTE en el manejo de la información suministrada a los medios, creyendo que El Diario o el UNO eran las tribunas PREFERENCIALES, o hasta algún periodista “amigote” sería el “Vocero” o hasta “Operador” ante determinadas coyunturas o vertido de primicias.
Hace un tiempo propusimos un Congreso Extraordinario, un Cabildo Abierto. No nos hicieron caso. Así fueron sucediéndose uno por uno los desatinos que llevaron a ésta problemática y a ésta DESUNIÓN.
Quien en las próximas horas MANDE EN TIEMPO Y FORMA EQUITATIVAMENTE A LOS MEDIOS un comunicado con SUS PROPUESTAS CONCRETAS, demostrará la SUFICIENTE seriedad que parece estar faltando para acometer el COMPROMISO de regir los destinos de la APB en los próximos dos años.
Quien DIFUNDA SU PROYECTO CONCRETO, SIN RETÓRICA, DIALÉCTICA O PALABRAS HUECAS, quien DIGA qué se hizo mal y cómo se RECTIFICARÁ EL RUMBO, se ganará la IMPRESCINDIBLE confianza de las instituciones.