AGMER y AMET rechazan oferta salarial del Gobierno

La Asociación Gremial de Magisterio de Entre Ríos y la Asociación del Magisterio de la Enseñanza Técnica rechazaron la oferta que el Gobierno les presentó este miércoles en negociación salarial. “Insistimos en tener una recomposición que supere el 35 por ciento y que se ajuste en líneas generales a las demás provincias”, dijo el secretario General de AGMER, Fabián Peccín. Por AMET, Hugo De Bueno adelantó que la propuesta de incremento salarial conocida este miércoles “no será aceptada”.

 

“Hemos expresado que no satisface lo que estamos demandando. Seguiremos en el mismo sentido que expresamos en las reuniones anteriores. Teníamos una exigencia de partir en no menos del 35 por ciento. Esto no satisface los porcentajes que estamos exigiendo. Si bien algunos de los criterios que exigimos fueron tenidos en cuenta, otros no. Esperemos poder incorporarlos en lo sucesivo”, indicó Peccín.

En este sentido, el gremialista destacó la eliminación del código 113, que pasaría a ser remunerativo, es decir, que lo cobrarán los pasivos: “Es un monto que percibíamos todos los activos en negro: 100 pesos en jornada simple y 200 en jornada completa. También redundará en aportes para las obras sociales”, detalló.

 

“Respecto de lo que definiremos, seguramente la conducción provincial evaluará el rechazo de la propuesta en estos términos, exigiendo una nueva para el próximo lunes 23, como ha quedado comprometido de seguir la negociación. Como conducción provincial, rechazamos este porcentaje y volvemos a insistir en tener una recomposición que supere el 35 por ciento y que se ajuste en líneas generales a las demás provincias, para que no tengamos docentes de primera y de segunda, con porcentajes diferenciados, con salarios distintos en un punto del país y en otro, donde reunimos las mismas características”, continuó Peccín.

 

Según añadió el dirigente, convocaron a un congreso el próximo 26 de febrero, en lugar a definir: “Exigimos la nueva propuesta para el 23, que será analizada por los compañeros en cada una de las escuelas, pero hoy estamos en condiciones de rechazar este porcentaje que  propuso la Provincia”, manifestó.

 

Consultado sobre el inicio de las clases, Peccín recordó que el año pasado Agmer había resuelto no iniciarlas “si no había una propuesta que satisfaga la necesidad de todos los compañeros”.

 

“El no inicio está presente si el 23 no hay una propuesta superadora en los términos que expresamos. El congreso del 26 definirá las acciones a seguir. En ese marco, las clases no empezarán”, culminó Peccín ante requisitoria de los colegas de APF.

 

AMET reclamó que la oferta se mejore para “el día 23”

“AMET reitera los planteos formulados en reuniones anteriores y expresa que no se satisface en su totalidad las pretensiones que habíamos esgrimido”, introdujo Hugo De Bueno.

 

“Si bien en cierto que hay algunos conceptos que han sido tenido en cuenta, entre ellos la modificación del fondo compensador que será remunerativo, a pesar de que ahora vamos a reunirnos, puedo adelantar que la propuesta no será aceptada”, anticipó el dirigente.

 

Asimismo señaló que el sector “solicitará que se mejore esta oferta para el día 23 porque no podemos superar esa fecha”.

 

Para ese día, esperan “una propuesta definitiva que atienda la real necesidad de los compañeros”, afirmó.

Por último hizo saber que tras esa presentación del 23, el sector realizará “el 25 asambleas en todas las escuelas”. Allí “los compañeros resolverán los pasos gremiales a seguir”, completó respondiendo a inquietud de los periodistas de APF.