Encuesta: exigua diferencia adversa para el voto optativo
ANTICIPO.- El proyecto de Ley que apunta a que los jóvenes puedan optar por votar a partir de los 16 años fue objeto de un sondeo de opinión realizado por Cuestión Entrerriana en Paraná. Si bien arrojó un resultado de 500 votos negativos sobre 476 positivos, hay tela para cortar en próximo análisis.
El debatido proyecto que prevé modificar la Ley Electoral para determinar que el voto constituya un derecho y no una obligación para los jóvenes de entre los 16 y los 18 años de edad, en un régimen similar a la de los ciudadanos mayores de 70 años que rige en la actualidad, fue tema elegido por Cuestión Entrerriana para evaluar en la capital de la provincia la opinión de distintos grupos etarios.
La propuesta que implica modificar el artículo 7 del Código Electoral que, a partir de la aprobación de la iniciativa, establecería que “los argentinos que hubieren cumplido la edad de dieciséis gozan de todos los derechos políticos conforme a la Constitución y a las leyes de la República”, como sustituiría incisos de otros artículos para introducir la edad de 16 años, en lugar de la actual de 18, ha tenido diferentes pronunciamientos en todo el país, pero al día de hoy no se había realizado un sondeo en Paraná propendiendo a determinar un diagnóstico PRIMARIO acerca de la posición de diferentes segmentos etarios de nuestra sociedad.
El proyecto, que intenta “constituir un nuevo paso en el proceso de construcción de mayor ciudadanía para esta franja de la juventud”, reconociéndole a los jóvenes “capacidades y potencialidades hasta ahora invisibilizadas por una parte de la sociedad”, arrojó en ésta encuesta desarrollada a lo largo de tres jornadas, una consideración adversa aunque por escaso margen destacándose el “NO” del voto Femenino.
La evaluación se recabó en distintos puntos del Centro Cívico paranaense, en plazas Alvear y Sáenz Peña, 3 puntos de la Peatonal, y salidas de Escuela Normal, Scalabrini Ortiz (“La Pecera”), Colegio Nacional, Huerto, Mercedarias y Cristo Redentor.
Votaron 4 franjas: varones y mujeres de 15 a 18 años; entre 18 y 21 años; otro segmento comprendido entre los 21 y los 45 años, y el restante entre 45 y 66 años. La única pregunta fue si estaban de acuerdo con el texto impulsado por el senador Aníbal Fernández en la Cámara Alta junto a su par de Chaco, Elena Corregido, el cual propone la ampliación de los derechos políticos de los jóvenes de entre 16 y 18 años de edad.
Claro que hubo apreciaciones, expresiones de diverso calibre, manifiestos a los cuales aludiremos en próxima Editorial.
Preciso detalle
De 15 a 18 años
Varones: por el SÍ, 96 votos, por el NO 81.
Mujeres: por el SÍ, 63 votos, por el NO 80.
Así fueron sondeados 177 adolescentes y jóvenes masculinos y 143 femeninas, con un TOTAL de 159 votos POSITIVOS y 161 NEGATIVOS.
De 18 a 21 años
Varones: por el SÍ, 67 votos, por el NO 49.
Mujeres: por el SÍ, 46 votos, por el NO 64.
De éste modo, se comprueba que hubo 116 Varones opinantes y 110 Damas, TOTALIZANDO 113 votos POSITIVOS y 113 NEGATIVOS.
De 21 a 45 años
Varones: por el SÍ, 61 votos, por el NO 43.
Mujeres: por el SÍ, 51 votos, por el NO 68.
De ésta manera, volcaron su entender 104 Varones y 119 Mujeres, con un TOTAL de 112 votos POSITIVOS y 111 NEGATIVOS.
De 45 a 66 años
Varones: por el SÍ, 48 votos, por el NO 53.
Mujeres: por el SÍ, 44 votos, por el NO 62.
Finalmente, en éste sector accedieron a la encuesta 101 Varones y 106 Mujeres, globalizando 92 votos A FAVOR y 115 EN CONTRA.-
De lo expuesto se desprende que 272 Varones y 204 Mujeres le dijeron “SÍ” al proyecto, mientras que, 226 Caballeros y 274 Damas, se OPONEN a la iniciativa.
AMPLIAREMOS.-