Piden la intervención de CAME
Conocido el decreto 149/2025, el cual termina con los aportes obligatorios que debían pagar las empresas a las cámaras patronales, poniendo fin a una cuota mensual por “capacitación” que regía desde 2008, y pasa a ser voluntario, la Confederación Federal Pyme Argentina salió a pedir la intervención de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) por el manejo de esos fondos.
El presidente de la Confederación Federal Pyme Argentina, Mauro González, indicó que “ya hay denuncias ante el gobierno para que se investigue qué se hizo con estos fondos, ya que por ejemplo, CAME inauguró un showroom en Brasil, y queremos saber si se utilizaron los fondos que debían ir para capacitación”.
También pidieron investigar la representación real de las cámaras que reciben esos fondos para “capacitar”, ya que hay sospechas de que existiría una “ingeniería de sellos de goma” que dicen representar a comercios y ni siquiera son empresarios o no tienen impacto real que justifiquen el desvío de fondos. “Se expusieron casos concretos”, sostuvo González, que anticipó que la denuncia la radicaron cámaras socias de CAME.
“La falta de transparencia y rendición de cuentas públicas del INACAP, es más que notable. No hay forma, como comerciante obligado a aportar mensualmente, de acceder públicamente a esta información. Tampoco como cámara empresaria socia saber qué montos y a qué entidades se le envían fondos, porque es discrecional”, sostuvo Gonzalez.
Según el estatuto de CAME, la entidad debe ser dirigida y administrada por un Consejo Directivo compuesto por noventa 90 consejeros titulares, y a pesar de que CAME dice concentrar a más de 1400 socios, en la conducción actual la influencia de cámaras de Chaco dentro de las autoridades que administran y controlan parte de los multimillonarios fondos es por demás llamativa, señala el informe de los colegas de Clarín.