Escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad por el uso de términos ofensivos en una resolución oficial
La publicación de la Resolución 187/2025 en el Boletín Oficial desató una fuerte polémica en el ámbito de la salud mental y la discapacidad. El texto incluía términos considerados ofensivos y obsoletos como “idiota”, “imbécil” y “débil mental”, generando repercusiones inmediatas dentro del Gobierno.
Ante la controversia, el director de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, anunció la marcha atrás de la resolución y la desvinculación de Miriam Améndola, quien iba a ser oficializada como coordinadora de Fiscalización Médica. La funcionaria no llegó a asumir el cargo debido a su presunta vinculación con la redacción del anexo que contenía las definiciones ofensivas.
La decisión se produjo en el contexto de una investigación interna para identificar a los responsables de la publicación, luego de que la excoordinadora Tatiana Alvarado también fuera señalada por su participación en el documento, aunque dejó el cargo antes de la difusión oficial.
Spagnuolo aclaró que el uso de esos términos fue “un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminología obsoleta”, y aseguró que la resolución será modificada para alinearse con los estándares médicos y normativos vigentes.
El escándalo también desató reacciones en redes sociales, especialmente desde sectores libertarios, donde Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”, sugirió la existencia de sabotaje interno en el Estado.
Cabe recordar que el propio Spagnuolo era un activo tuitero libertario bajo el alias Rainier_W0lf, conocido por su postura radical en redes sociales antes de ser designado en ANDIS.
Este hecho pone en evidencia la necesidad de revisar exhaustivamente la normativa oficial y asegurar que la terminología utilizada respete los estándares actuales en el tratamiento de temas de discapacidad y salud mental.