Maran Suites & Towers

Paro de trenes: La Fraternidad acató la conciliación obligatoria y el servicio funciona con normalidad

Tras amenazar con un nuevo paro de trenes, el gremio ferroviario de La Fraternidad acató la conciliación obligatoria del Gobierno y frenó la medida de fuerza que iba a realizar este martes por un reclamo salarial. De esta manera, el servicio funcionará con normalidad.

El gremio de maquinistas ferroviarios iba a llevar adelante una medida de fuerza que constaba en hacer circular las formaciones de trenes de pasajeros y cargas a una velocidad máxima de 30 kilómetros por hora.

La protesta iba comenzar a las 0 horas e iba a alcanzar a las formaciones de las líneas Sarmiento, Roca, Mitre, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte y Tren de la Costa, que circulan en el AMBA. También iba a afectar a los ferrocarriles de carga y de pasajeros que recorren todo el territorio nacional.

A poco de la medianoche de este lunes había sido notificada de la conciliación obligatoria por parte de la Secretaría de Trabajo, la que fue finalmente acatada por el gremio que lidera Omar Maturano.

De este modo, los trenes funcionarán a la velocidad habitual y con los cronogramas habituales de la jornada.

La protesta que La Fraternidad iba a llevar adelante se asemeja a la implementada el pasado 30 de mayo, donde no se interrumpió el servicio pero las formaciones circularon a un ritmo mucho más lento que el habitual, a un máximo de 30 km por hora, produciendo demoras y acumulación de pasajeros como consecuencia de la reducción de las frecuencias.

El gremio conducido por Maturano había explicado en un comunicado del 19 de junio que “la decisión que toma el secretariado nacional tiene como origen la postergación de la medida de fuerza anunciada para el día 4 de junio, a solicitud del Gobierno, y el haber participado en cuatro reuniones consecutivas, mostrando la mejor de las predisposiciones para llegar a un acuerdo”.

En el mismo sentido, argumentaron que la resolución a la que llegaron las autoridades sindicales se desprende de que, “transcurrido un tiempo prudencial”, no hubo un nuevo ofrecimiento salarial.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *