La paradójica Justicia argentina: portar una bomba molotov no es delito

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi consideró en una sentencia que llevar una bomba o cóctel molotov en la mochila durante una manifestación política no es un delito y no merece condena.

“En la mayoría de los contextos no representa peligros tales que constituyan un riesgo para la comunidad común, ya que carece de la capacidad destructiva que una bomba u otros materiales explosivos”, sostuvo el juez, al sobreseer a un manifestante detenido con ese elemento frente a la casa de la ex presidenta Cristina de Kirchner.

¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes? Me hizo acordar a una canción de Los Redondos: Alien Duce el pequeño gran matón de la Internet, replicó la ex vicepresidenta.

Se trata de Natanael Reinstein Menin, quien el 22 de agosto de 2022 fue detenido cuando participaba en una protesta de la agrupación de ultraderecha Revolución Federal contra Cristina, en el contexto del juicio oral por la Causa Vialidad, en el que terminó condenada.

Reinstein Menin se enfrentó e, incluso, arrojó uno de esos cócteles contra manifestantes de la agrupación kirchnerista La Cámpora, que en el mismo lugar apoyaban a la entonces vicepresidenta.

Cuando fue detenido tras agredir a un policía, en su mochila llevaba otra botella de cerveza con combustible y un trapo a modo de mecha.

“El cocktail (sic) o bomba molotov, a pesar de presentar características explosivas, resulta ser una bomba o explosivo impropio. (.) Se encuentra elaborado con elementos de uso cotidiano, que tanto por la envergadura de sus componentes, como por su cantidad – reducida en este caso al volumen de una botella de cerveza-, en la mayoría de los contextos no representa peligros tales que constituyan un riesgo para la comunidad común”, escribió el juez.

Martínez de Giorgi reconoció que la conducta del imputado es “ciertamente reprobable, no es compatible con la clase de comportamientos que demanda la vida en una sociedad democrática”, pero evaluó que, “dado el contexto y su materialidad desde el prisma penal, la misma no reúne características que objetivamente conduzcan sostener que por ese medio se afectó la seguridad común de la población o siquiera de las personas que se encontraban congregadas” frente al departamento de Cristina Kirchner.

“El elemento cuestionado encontrado en su poder no representaba un riesgo o peligro suficiente. (.) El imputado poseía este objeto, pero no se presentaba dispuesto a utilizarlo, ya que lo traía guardado dentro de la mochila, y ni siquiera existen constancias en el expediente de que presentase en su poder algún encendedor o elemento que le permitiese encender la mecha”, justificó el juez.

“Incluso, podría afirmarse -añadió-, que para ese momento, el encausado había desistido de utilizar ese objeto para los fines con los cuales fue originalmente concebido, ya que minutos previos a su detención había utilizado otro similar como un simple objeto contundente, arrojándolo contra las personas que se manifestaban de manera contraria a él. Esta circunstancia fue reconocida por el nombrado al ejercer su derecho de defensa”.

Por esas razones, el juez dispuso el sobreseimiento de Reinstein Menin en ese punto.