Privatización del juego: preocupación de legisladores UCR por decreto
Desde la oficina del diputado provincial Jaime Benedetti se envió un parte de prensa explicando que “como corolario de distintos encuentros con un grupo de trabajadores del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (IAFAS) que temen el inicio de la privatización del juego en la provincia, tras advertir que la declaración de interés turístico del Casino de Victoria dejaría abierta una puerta para ello, los diputados provinciales de la UCR elaboraron un pedido de informe para conocer los alcances del decreto”.
“En coincidencia con los trabajadores del IAFAS, los diputados radicales ratificaron que el juego debe permanecer en la órbita del Estado, en defensa de los ingresos del IAFAS, y de los intereses de sus trabajadores y de todos los entrerrianos”, agrega el envío.
“Mediante el Pedido de Informe -continúa- pretenden que Urribarri brinde información sobre los distintos contratos que vinculan al IAFAS con la actividad privada para la explotación de tragamonedas; y preguntan “si mediante la firma del decreto Nº 3921, que declaró de interés turístico provincial el proyecto integral del emprendimiento Casino Victoria SA de la ciudad de Victoria, el Gobierno se propone otorgar a prestadores privados la explotación del juego de paño (ruletas manuales, black jack, punto y banca, póker) en el Casino de Victoria, en su caso, informe las condiciones completas de la contratación”.
“En tercer lugar, los legisladores de la UCR inquieren sobre “gastos incurridos por IAFAS durante el período enero 2007 a junio de 2010 en publicidad, promoción, auspicio a clubes y servicios no personales, dando detalle de los destinatarios y su composición”.
Sala de Gualeguaychú
El parte de prensa remitido ayer consigna también que “en relación a la sala de Gualeguaychú solicitan informes sobre “el horario en que, según el contrato vigente entre IAFAS y Newtronic SA debe permanecer abierta al público diariamente la sala de Gualeguaychú y cuál es el horario en que realmente permanece abierto al público”. En consecuencia, “cuál es el costo horario, diario y mensual que debe soportar IAFAS para mantener abierta al público la Sala de Casino Gualeguaychú, detallando el costo de energía, limpieza, salarios, seguridad y demás componentes del costo total”.
“Específicamente -se indica- requieren información sobre cuántas máquinas tragamonedas funcionan en la sala del Casino de Gualeguaychú y si tiene previsto incorporar otras a lo largo de 2011, en su caso, que evaluación se hizo del impacto socio económico de tal incorporación, respecto si el IAFAS tiene proyectado incorporar máquinas automáticas para el pago de los tickets que emiten los tragamonedas en la Sala del Casino de Gualeguaychú y, en su caso, qué evaluación se hizo del impacto que tal automatización tendrá sobre los trabajadores que hoy prestan ese servicio”.
“Otro de los interrogantes que preocupan a los diputados de la oposición es “la recaudación mensual y anual de la Sala de Casino Gualeguaychú, durante el período enero 2007 a junio de 2010, detallando separadamente lo recaudado por juegos de azar y por tragamonedas y la utilidad o ganancia que reportó cada una de estas actividades”, finaliza el envío del legislador provincial.