Sondeo de Opinión: Urribarri tiene crédito
Cuestión Entrerriana continúa con sus Sondeos de Opinión y hoy es el turno de dar a luz la primera parte de la calificación -que los paranaenses consideran apropiada-, relativa a los dos años de gestión de Sergio Urribarri como gobernador de la provincia.
Fueron quinientos los entrevistados personalmente en zona céntrica, en Avenida Costanera, Plazas Alvear, Sáenz Peña, y del Seminario, Centro Cívico, accesos al Cementerio Municipal, IOSPER y ANSSes, estaciones de servicio, clubes Estudiantes, Rowing, Echagüe, Patronato y Parque Urquiza, entre otros ámbitos, realizándose doscientos cincuenta llamados telefónicos dividiendo la capital en cuatro secciones.
El saldo parcial es alentador aunque resta poco más del 25 % de las respuestas para analizar.
Hasta el viernes 8 de enero, nuestros lectores asiduos también pueden votar enviando un mail con sus respuestas a cuestionentrerriana66@yahoo.com.ar, o a fjcpress@yahoo.com.ar, o hola@cuestionentrerriana.com.ar.
Cabe resaltar que se realizaron diez preguntas las cuales reproducimos a continuación:
1) De 1 a 10, ¿qué nota le pondría a la gestión del Gobernador en éstos dos años de funciones?
2) ¿Es mejor o peor la gestión de Sergio Urribarri respecto a la de Jorge Busti?
3) De 1 a 10, ¿qué grado de confiabilidad le inspira el mandatario provincial?
4) De 1 a 10, ¿cuáles son las áreas de mayor protagonismo en positivo?
5) De 1 a 10, ¿cuáles son las áreas más flojas y que más deben trabajar en los dos años que restan de Gobierno?
6) Si fuesen las elecciones mañana, ¿lo votaría a Urribarri?
7) ¿Cree que pueden volver a Entre Ríos los Federales?
8) ¿Considera que hay una correcta difusión de los actos de gobierno?
9) ¿Cuál es el funcionario del Estado entrerriano qué más “prensa” tiene (más apariciones en medios)?
10) ¿Cree que las relaciones Urribarri-Busti son tan tirantes como se refleja en los medios?
Respuestas
Pregunta 1
121 sufragantes coincidieron en calificar la gestión de Urribarri con un 7.
117 votantes le pusieron un 6.
115 electores lo calificaron con un 5.
80 con un 4.
31 con un 3
16 con un 0
20 con un 8.
Por ende, el 52 % de los entrevistados optó por tributar un voto en positivo; en tanto que un 23 % observa su mandato como “regular” y un 25 % rechaza la labor de éste período gubernamental.
Pregunta 2
209 respondieron que es mejor.
105 contestaron que es peor.
100 que es “más de lo mismo”.
86 se abstuvieron.
Por lo tanto, el 42 % entiende que hubo una evolución; mientras que un 21 % opina lo contrario; en tanto un 20 % piensa que todo sigue igual, que no hubo variaciones dignas de profundizar. Finalmente, un 17 % no se jugó.
Pregunta 3
244 sufragantes coincidieron en darle la confianza.
216 creen diferente, que no habría .
40 abstenciones
Así, un 49 % cree en Urribarri y un 43 % opina lo contrario. A su vez un 8 % prefirió guardar su dictamen.
Pregunta 4
177 votantes esgrimieron un parecer bastante similar en lo inherente a la predisposición puesta de manifiesto por el Estado en cuanto a colaborar activamente ante las coyunturas climáticas y/o naturales adversas que se han presentado. En ello la calificación promedio fue de 8.
73 eligieron a Salud, poniendo de relieve precisamente esa vocación por extremar recursos. La nota promedio fue de 6.
70 ponderaron la vuelta del tren.
56 creen que es positiva la postura de Urribarri en no confrontar con Nación, consignándole a ello una calificación 6.
50 destacaron el impulso a la Obra Pública en sí como lo más valorable (8).
54 elogiaron al IAPV colocándole también un 6.
20 se abstuvieron.
Pregunta 5
126 personas opinaron que el tema “Inseguridad” es una deuda enorme de ésta gestión. El promedio de la calificación zafó por pocos votos el aplazo. Unánime fue que debería controlarse más los antecedentes de quienes han elegido a ésta provincia para radicarse sin tener fuente laboral alguna.
75 sufragantes consideran que el aspecto relación Gobierno/Gremios de Educación debe mejorar en forma urgente. Aquí ocurrió lo mismo, rozando el “Regular” en cuanto al promedio de notas por cada voto.
70 se oponen a las fechas de haberes cada mes que pasa más postergadas.
53 se quejaron porque los sueldos no equiparan el costo de la Canasta Familiar.
40 consideran que es imperioso mejorar la atención en toda la Administración Pública. Hubo muchos reclamos contra el IOSPER, Contable Área Cobro de Subsidios y Proveedores, CGE y Caja de Jubilaciones. La palabra “BUROCRACIA” fue la más escuchada.
30 piensan que turísticamente se trabaja muy mal.
26 personas no están de acuerdo con la política del gobierno en relación al campo.
22 creen que se ha involucionado en materia de Política Deportiva.
20 no concuerdan con estrechar tanto los vínculos a nivel Nación.
20 entienden que los jubilados siguen cobrando muy poco.
8 criticaron el estado de las rutas, promediando un regular en éste sentido sobre todo en materia de señalización y baches.
5 esperan ver los resultados a mediano y largo plazo respecto a tantas Misiones o viajes fuera del país.
5 califican como infructuosa a la relación Región Centro y piensan que lo ideal es fortalecer los vínculos con las provincias mesopotámicas, sin dejar la relación estrecha con Santa Fe.
Pregunta 6
163 dijeron “sí”.
153 quieren la vuelta de Busti.
130 ven con buenos ojos un retorno del radicalismo.
50 anhelan una alternativa (37 mencionaron al PRO).
4 abstenciones
Pregunta 7
263 dijeron “no”.
237 temen que sí y 134 fundamentaron ello en cuanto a cómo se vienen estirando los plazos de pagos en cuanto a haberes.
Pregunta 8
214 opinan que el propio Gobierno debería desalentar con otro manejo periodístico tantas versiones nocivas.
160 creen que turisticamente está muy mal vendida la provincia.
94 estiman que debería haber una decidida demarcación en cuanto a que Urribarri es el gobernador y buscar poner más en un lugar secundario a Busti. Hubo 37 concepciones en cuanto a que la fórmula gubernamental hoy es Urribarri-Busti porque Lauritto ni se oye.
32 consideran que se gasta mucha plata en medios donde la publicidad del gobierno se pone al lado de la de un supermercadito de barrio. Que no hay un control de donde se emite o sale y/o como sale la divulgación de los actos de gobierno.
Pregunta 9
141 nombraron a Urribarri.
133 a Busti.
64 mencionaron a Adán Humberto Bahl.
62 a Ángel Giano.
30 a Julio Aldaz
28 a Graciela Bar.
20 a Héctor Strassera.
12 a José Lauritto.
10 a Roberto Romani.
Pregunta 10
417 respondieron que no. Hubo casi unanimidad en cuanto a que todo es una operatoria periodística.
83 fueron las respuestas en positivo.
Reflexión
Por ahora, en líneas generales, el paranaense, más allá de algunas demandas drásticas, le da la derecha a Urribarri. Veremos cómo queda el Sondeo con la segunda parte a volcar en los próximos días.
Obviamente que el margen de la no aceptación está ahí entre el grupo de encuestados.
De profundizarse las carencias y/o las negligencias, el crédito pasaría a ser débito rápidamente y como ya hemos citado en anteriores evaluaciones, al Pueblo hay que saber escucharlo como atender sus demandas y solucionarlas.
La gente es elocuente que está cansada de cháchara, de promesas. Quiere obras, quiere acciones, no palabras.
No obviamos decir que Entre Ríos tiene según el último censo una población aproximada de 1.159.000 habitantes por lo cual 500, 750 o un poco más de sufragios no realzan o echan por tierra una gestión. Sí, vale de índice, como para tener en cuenta lo que se percibe.
De pensar lo contrario, de subestimar éste sondeo, sería situarse en una posición irreductible y hasta se erigiría en una contradicción en cuanto a los acuerdos que tradicionalmente hace la clase política argentina cerca del período de elecciones cuando apelan a reconocidas y confiables consultoras/encuestadoras, pagando miles y miles de pesos.
En el caso de Cuestión Entrerriana, no cobró un centavo por este trabajo que por ende, tiene su grado más excelso de independencia y credibilidad. Un estudio como para tener muy, pero muy en cuenta y no subestimar la óptica del Soberano (Pueblo). De hacerlo, el riesgo es enorme.