Leandro Blanc: “la sede de la APB es, y será en Paraná”
Leandro “Cacho” Blanc será quien enfrente a Pascual Passarella en las próximas elecciones de la Asociación Paranaense de Basquetbol. En la semana que concluye convocó junto a su grupo de trabajo a una conferencia de prensa a la cual no concurrimos -previo aviso justificando ausencia-. Los conceptos allí vertidos no nos conformaron habida cuenta de los escuetos informes de otros medios, por lo cual apelamos a una entrevista Exclusiva. En el coloquio, el candidato a presidente asociativo evidencia extrema mesura. Cero polémica aunque da margen para posterior Editorial.
“Cacho” Blanc evitó lo controversial y apeló a responder mediante conceptos elementales. No fue una de nuestras mejores entrevistas de éste periodista, menos aun en medio de un clima extraño que impera en el baloncesto local.
Intentamos profundizar las expresiones, fracasamos en el cometido. Salió un reportaje en el cual el entrevistado deslizó impresiones primarias y obró con prudencia, con un tacto digamos oscilante con lo indeterminado, al menos esa es la apreciación SUBJETIVA del reportero que esperaba sacar más jugo.
Ya habrá tiempo para desmenuzar sus palabras, ya habrá tiempo para reflexionar acerca de la imagen considerablemente CAUTA que nos deja.
¿Qué consideran erróneo de la Gestión Pasarella?
Hay varios aspectos que consideramos hay para mejorar sustancialmente, esto lo vamos hablando con los clubes que son en definitiva quienes deben estar de acuerdo con nuestras propuestas de cambios. Nos hemos impuesto no criticar la gestión actual, solo queremos proponer los cambios que entendemos necesarios.
Es de esperar entonces que la asamblea se realizará sin recriminaciones, reproches, y mucho menos, en el caso de una hipotética asunción, no se saldrá a la palestra a decir lo que en su momento no se dijo…
El desarrollo de la Asamblea depende los representantes de los Clubes quienes son los que tienen voz y voto. Si nos toca asumir, no gastaremos energías en nada que no sea resolver los problemas que se nos presenten y trabajar en distintos temas como el presupuesto, los torneos, las relaciones con otras Instituciones,, colegio de árbitros, etc, que nos llevará mucho tiempo.
¿Cómo esperan hallar administrativa y económicamente a la APB?
Si bien no hemos aún analizado en profundidad estos aspectos, estimo que nos encontraremos con una situación de normalidad.
¿Habrá algún cambio en materia de Personal?
No tenemos previsto cambio de personal. A primera vista no tenemos objeciones importantes para con el personal y bajo ningún aspecto pensamos en modificar el presupuesto para incorporar a alguien, somos gente que hemos trabajado mucho en los Clubes y sabemos lo que cuesta cumplir con la Asociación.
Si Pasarella ofreciera hoy su renuncia, ¿están en condiciones de tomar el mandato antes de la Asamblea?
No vemos un escenario de este tipo, es más, la actual conducción está armando su grupo; pero si somos elegidos por la Asamblea estamos en condiciones de asumir inmediatamente.
¿Hasta cuándo la APB seguirá alquilando propiedades?
Plantearemos seriamente la necesidad de tener la sede propia o al menos lograr algún tipo de comodato que nos permita evitar seguir pagando alquileres.
¿Continuará en el local de Alameda de la Federación?
El local de Alameda de la Federación esta muy a mano de todo pero no tiene las comodidades necesarias para las actividades de la Asociación, hay que encontrar un lugar que se adapte a nuestras necesidades.
¿En Paraná?… siendo Ud. de Diamante puede considerarse que como en su momento lo hizo Álvarez en la FEBER, pueda trasladar la sede asociativa…
Sé que alguien a deslizado que la sede de la APB podría trasladarse a Diamante, esto es RIDÍCULO, hasta como chiste es malo, la sede de la Asociación es en PARANÁ, la de la FEBER en Entre Ríos.
¿Cómo imaginan la relación de la APB con la FEBER?
La relación con la FEBER será de absoluta normalidad, ambas entidades necesitan trabajar en armonía en bien del Básquet Provincial. Nuestro grupo siempre ha seguido en contacto con dirigentes federativos aunque esporádicos, no tengo ninguna duda que si llegamos a la conducción de la APB la relación con la FEBER y el resto de Asociaciones y Clubes de la Provincia será buena,y de mutuo respeto.
¿No se reflotará la idea de recuperar la sede federativa para ésta Costa?
No es un objetivo que nos planteamos, lo que pretendemos es trabajar en armonía con la Federación y el resto de las asociaciones y clubes afiliados. La sede federativa esta en función de quienes tienen gente para trabajar y que además la mayoría lo entienda como la mejor opción; en esa línea si a través del tiempo se logra que la sede de la Federación esté en esta Costa habrá sido fruto del trabajo dirigencial.
¿No es una contradicción expresar o que se interprete que en ésta costa no hay “gente para trabajar…”
Gente para trabajar hay, de hecho por segunda vez habrá elecciones en nuestra Asociación, pero no se de gente que esté trabajando o tenga como objetivo hoy lograr que la sede de la Federación este en esta costa.
Se lo aprecia en un reporte gráfico y se menciona a Alejandro Grandoli y a Javier Martínez, entre los nuevos integrantes de Mesa. ¿Ambos formarán parte del nuevo Tribunal de Penas?
Alejandro Grandoli será parte del Tribunal de Penas, Javier Martínez por sus funciones en el Gobierno Provincial no tendrá tiempo suficiente para formar parte de la Mesa, no obstante estará trabajando junto a nosotros sobre todo en la relación con la Federación y también en el acercamiento que pretendemos con la Asociación Santafesina.
Dicen “Intentaremos que se puedan llevar adelante modificaciones, con ascensos y descensos para los equipos…”, ¿apoyan que haya descensos en éste Torneo Clausura o se programa coherentemente para el 2013?
Entendemos que hay que modificar los torneos de manera de hacerlos mas atractivos, en esto hay que trabajar en lo que resta del año con todos los Clubes y plantear las modificaciones a partir del 2013.
O sea… desde ya está comunicando a los entrenadores autores del proyecto que no habrá descensos hasta el año próximo…
Si los Clubes opinan que ya este año debe haber ascenso y descenso así será, pero nuestra opinión es que los cambios se deben realizar a partir del 2013. Hay que recordar aquí que estas son decisiones del Consejo Directivo en el cual hay 28 votos (8 de la mesa y 1 por cada Club que hoy son 20), por eso digo que la decisión final la tienen las Instituciones; además esto podría ser votado antes de la Asamblea con lo cual nos encontraríamos con un hecho consumado.
¿Cómo piensan reformular el fixture General con las serias dificultades que existen en materia de canchas y la multiplicidad de actividades deportivas, culturales, sociales y hasta políticas en los clubes?
Insisto, a partir del debate con todos los clubes y con creatividad e ingenio debemos sortear las dificultades y lograr torneos atractivos. En esto hay que trabajar mucho y deben estar los distintos estamentos involucrados.
Perdóneme si soy susceptible, pero sus palabras suenan a que hasta el día de hoy no hubo la suficiente dosis de “creatividad e ingenio” si nos atenemos a cuánto ha costado en los últimos años respetar programaciones y que todas las categorías de todos los clubes puedan prepararse adecuadamente como el público no se vea perjudicado con días y horarios incongruentes…
Como dije al principio entendemos que hay varios aspectos a mejorar y por eso nosotros nos presentamos como alternativa de conducción, estimando que estamos en condiciones ir solucionando los inconvenientes como así potenciar lo que funciona bien como por ejemplo la Comisión de Minibásquet; tenemos un grupo grande para ocupar los cargos de mesa y varias personas mas que estarán aportando trabajo e ideas sin tener cargos.
¿Seguirán los jueces incidiendo en la fixturación en forma desmedida a raíz de sus compromisos provinciales y nacionales?
Este es un punto que hay que compatibilizar la actividad de la APB con la FEBER, es otro de los temas que hay que abordar antes de fin de año para arrancar un 2013 mucho más ordenados.
Vuelvo a lo de la susceptibilidad… ¿cita Ud. que hasta hoy no se logró compatibilizar entre APB y FEBER?
Ha sido compatible toda vez que nuestros Clubes han participado de la Liguilla Provincial sin inconvenientes, pero es una realidad que los fines de semana se van muchos árbitros de nuestro Colegio a la Liguilla Provincial y como consecuencia de ello no se puede concentrar la mayor parte de la actividad los sábados que sería lo mas beneficioso para nuestro torneo; en este sentido digo que tenemos que trabajar en conjunto con la FEBER para solucionar el tema arbitraje.
Hablan de recuperar las buenas relaciones con Santa Fe… Actualmente hay SERIAS dificultades para programar juegos por las carencias de canchas para entrenar y competir. ¿Cómo van a diagramar competencias interasociativas/interfederativas?
Reitero, con creatividad, ingenio y con el aporte de los clubes, técnicos, árbitros y otras personas con experiencia en organización de torneos, creemos llegar al final del año con una propuesta viable teniendo en cuenta las limitantes mencionadas en la pregunta.
Esperemos entonces que haya suficiente “ingenio” y “creatividad” para que no cunda luego una sensación de fracaso…
Creo muchísimo en el grupo de personas que nos vamos a presentar como alternativa de conducción y en aquellas que sin ocupar lugares se han comprometido a colaborar. No tengo dudas que entre todos los estamentos tendremos la capacidad de mejorar sensiblemente la situación actual.
En relación a la violencia expresan que “Hay que combatirla con prevención….” ¿Van a componer una nueva Comisión Técnica que revise el estado de las canchas paranaenses? ¿Cuáles son sus postulados básicos?
SÍ; se va a componer una Comisión Técnica y estaremos permanentemente trabajando con los dirigentes, Tribunal de Penas, técnicos, árbitros, jugadores y padres para lograr evitar hechos de violencia ó que los mismos se reiteren.
¿Seguirá alguno de lo actuales miembros en la nueva comisión?
Toda persona que este de acuerdo con los objetivos de nuestro grupo y además dispuesta a trabajar le daremos oportunidad de hacerlo.
¿Se analizaría una REVISIÓN del fallo por los incidentes acaecidos en el tercer juego final del Oficial de Primera?
El fallo de la última final de Primera División fue apelado por las partes tengo entendido, esa es la revisión que reglamentariamente se puede hacer.
O sea Ud. podría heredar el “caso”
Creo que no pues el Honorable Tribunal Disciplinario se tendría que expedir antes, pero si eso queda pendiente lo tendrá que resolver el nuevo Tribunal.
Norberto De Bueno, ex presidente del CCP acaba de ser sobreseído por la Justicia Ordinaria…¿Se reducirá su suspensión mas aun teniendo en cuenta que lleva un año suspendido?
No conozco en detalle el caso, pero si el Sr. De Bueno solicita una reducción de pena esto deberá ser analizado por el Tribunal de Penas.
Se habla de “amnistías” para penados/suspendidos no solo de esa fatídica tercera final. y el murmullo liga a ambos candidatos…
Primero hay que esperar el fallo del Tribunal de Alzada, si este se quiere modificar entiendo que solo podría ser tratado por una Asamblea Extraordinaria y su decisión avalada por la CABB.
Guste o no guste, en la Argentina, clubes, asociaciones, federaciones y hasta el profesionalismo, DEPENDEN de sus “contactos políticos”. ¿Cómo están vinculados hoy los miembros de su lista con la clase política Oficial?
Como todos conocemos a nuestros gobernantes y creemos que si nos toca conducir la APB seremos bien recibidos por ellos. Ofreceremos un trabajo serio, responsable y solicitaremos el apoyo que toda Institución necesita por parte del Estado. Creemos que hay temas como por ejemplo la capacitación y la infraestructura donde es imprescindible la colaboración del Gobierno. No creemos tener inconveniente alguno en este aspecto.
¿No consideran imprescindible restructurar la gestión DIFUSORA con la composición de una nueva área comunicacional que NO privilegie UN medio y represente un ORGANO PROPAGADOR CONSTANTE de noticias?
En los últimos meses se ha notado una mejoría en la comunicación, desconozco si se privilegia algún medio, pero si ello ocurre nuestra gestión lo corregirá. El Consejo Directivo decidirá como se continuará desarrollando esa labor. No tenemos hoy una decisión al respecto.
¿No creen que llegó la hora de contar con un Departamento de Marketing y RRPP?
Sería muy interesante en algún momento estar en condiciones de pensar en esto, hoy creo tendremos otras urgencias si nos toca conducir; no obstante no dejaremos de pensar en toda alternativa que proyecte nuestro deporte.
O sea, menciona que recurrirá al estado para determinados egresos pero no se considera prioritario “vender” mejor el básquet autóctono… darle otra imagen… así nunca se logrará variar la fisonomía y se continuará con la tendencia de pedir “favores” en vez de ofrecer un buen producto…
Justamente no queremos pedir favores, queremos a partir de un trabajo serio, responsable y proyectado en el tiempo involucrar al Estado para que nos acompañe a mejorar integralmente el Básquet, desde la Escuelita hasta la Primera División.
Han expresado que les gustaría “volver a tener selecciones permanentes”. ¿A qué se refieren? ¿A cuerpos técnicos estables? ¿Quién se encargaría de ello? ¿Se procedería a Planes de Altura, de Detección de Talentos?
Las selecciones permanentes con detección de talentos, altura, etc, es un objetivo, para ello hay que contar con presupuesto y este dependerá que sea aprobado por los clubes para ser absorbido desde la Asociación. Si los clubes no pueden asumir estos costos veremos la posibilidad de financiar el proyecto a partir de aportes oficiales y/o privados. Quienes estarán al frente lógicamente no lo hemos discutido, si sabemos que al menos dos personas de la mesa directiva se abocaran a evaluar la situación y proponer la forma de trabajo.
Volvemos al punto anterior… manifiesta lo de “financiar proyectos a partir de aportes oficiales y/o privados…” ¿¿¿y qué espacio o imagen ofrece para seducir a potenciales contribuyentes???
La cantidad de jugadores, dirigentes y aficionados que se mueven alrededor del básquet entiendo puede ser atractivo para quienes quieren invertir; pero en realidad es un tema que hay que desarrollar a partir de haber resuelto los temas prioritarios que mas nos van a ocupar.
¿No debería tener la APB un Cuerpo Médico estable que analice, que investigue, que estudie, condiciones en las que se entrena, se compite, y no caer en el facilismo de revisaciones elementales y expedición de certificados básicos de Aptitud?
Creo que en este sentido hay que aprovechar muy bien las alternativas que podemos encontrar en el ámbito estatal. Pero no descarto que desde el trabajo del Consejo Directivo aparezcan ideas que hagan viable algo como lo que vos planteas.
Al día de hoy se han usufructuado las alternativas de salas médicas del estado pero con revisaciones y altas de aptitud básicas. Hace unos días se detectó en un adolescente una patología que pudo haberle provocado nada menos que la muerte de no haberse detectado por un estudio de rutina a nivel respiratorio. ¿no cree que puede haber muchos ejemplos mas?, ¿no es un buen momento para rectificar ésta tendencia?
Es posible que así sea, por eso digo que desde el Consejo Directivo pueden salir ideas viables que nos permita mejorar en este aspecto.
¿Puede precisar quienes integrarán la nueva CD en el caso de renuncia de Pasarella a continuar o de ganar una hipotética elección?
Además de la Presidencia hay tres cargos que ya están definidos, Tesorería Héctor Almeida, Sec General José Mendiburo y Secretario de Actas Carlos Bader. También han comprometido su participación Marcelo Jozami, Alfredo Muzzachiodi, Gabriel Stopello, Alfredo Navarro, Augusto Barbaglia, Sergio Jarupkin, Julián Villani, Edgardo López Osuna, Daniel Eckert. Para el Tribunal de Penas y Honorable Tribunal Disciplinario ya han comprometido su participación los Doctores Iván Pesutto, Juan Chaulet, Alejandro Grandoli, Raúl Avero, Julio Gamarci, Horacio Soldini, Walter Rasch y Francisco Bonfils.
¿Nos puede recordar a qué clubes pertenecen o representan Bader, López Osuna y Eckert? En el caso de Jarupkin, lo hace por su pasado “Decano” o su relación con el Femenino de Talleres?
Lógicamente, los dirigentes tienen su origen en algún Club, pero todos hemos asumido el compromiso de trabajar por el conjunto por lo que no vamos a representar a ninguna entidad. Carlos Bader tiene su origen en Diamantino, Jarupkin todos sabemos que viene de Quique aunque trabajó mucho en el básquet femenino de Talleres, López Osuna fue colaborador en el CAE y Eckert es dirigente de Atlético María Grande.
¿Los miembros del Tribunal de Penas tienen representación institucional alguna?
Tampoco representan a ningún Club, pero hemos acordado que se excusen cuando les toque fallar sobre alguna situación relevante en la que esté involucrado el Club donde se han formado como deportistas o con el cual tengan alguna relación directa.
N.delaR.: No se ilustra la nota con fotos del entrevistado, pues nos quedamos esperando ESTÉRILMENTE que cumpla con el compromiso asumido el colega Julián Villani quien AMABLEMENTE se había puesto a disposición, y de hecho fue el NEXO para establecer éste reportaje.